曾几何时，中国的主导意识形态充满了一种崇高美学，标榜超乎常人的理想、道德与激情，大家不只要学雷锋“毫不利己，专门利人”的精神，甚至还要胸怀改变全世界的大志。
然后到了上世纪九十年代，英雄的传说变成专供调侃的笑话，崇高的价值变成空大的假话。很多人开始觉得敢于承认自己卑微自私甚至无赖的人物才是英雄。这样就真的走出了崇高逻辑的桎梏了吗？还是跌入了同类逻辑的反向发展呢？
反对崇高反了二十多年，许多人仍然没有逃离崇高的逻辑，不能流芳百世就要遗臭万年，总是要和一套宏大的叙事挂钩，总是要让自己变成伟大理论的道成肉身。要么鼓吹超乎常人的伟大尺度，要么标榜真小人的真实，似乎自私和软弱不只是人之常情，以为人人都该如此，不只虚浮甚至虚假。可是一直以来，对这种虚假宣传的反感却居然使得真小人成了很吸引人的人格典型。一个人再多妄语、再多劣行都不是问题，只要他够真就行了，仿佛“真”就是最了不起的价值。
我们躲避过度的崇高，是为了复现人性的本来的面目。认识了人性的怯懦与卑下，我们才懂得包容和悲愤，再踏实地谋求个人道德上的进步和完善；而不是反其道而行，奉怯懦卑下为理想。

平平淡淡才是真

庄子的思想影响我很深...

内心的淡定。。。。。。
庄子的人间世：知不可奈何，而安之若命。(大宗师的结尾还是讲命啊！！！！)
我们，始终是有不可奈何之事哈。庄子告诉我们是事后如何对待，而非行事之中。
因为庄子，从一开始做事，他就把结尾给看穿了。

1、2楼，好矛盾