首先我先肯定崇祯是为勤勉的皇帝,但是勤勉的皇帝不一定好皇帝,能领导好国家的皇帝才是好皇帝,因此崇祯不是好皇帝。崇祯的悲剧从他弄死魏忠贤,重用东林党就开始了。崇祯心胸狭隘,他把他的失败归结于臣子不尽心尽力,确实他的用的人是垃圾点,但是根本原因还是他大政策大方向的失误。内部:北方本来就灾害连连,他确还巧立名目向农民征收臭名昭著的“征辽饷”。民不聊生只能揭竿而起。外部:对抗后金最大的问题是钱,打仗巨费钱,没有钱就向农民征,形成恶性循环,内忧外患大厦将倾。
正确的做法是什么呢?就是魏忠贤之前的做法,向北方灾区减税赈灾。向江南收税,南方灾害较小,一年两熟。正处于资本主义萌芽阶段手工业繁荣发达。而且每年茶税、盐税、矿税就有多少?向南方多收点税南方人最多能穷一点,而向北方收税那就是要北方人命啊。东林党那帮人多数出身江南,为了让自己少出点税使劲忽悠崇祯,崇祯自己糊涂怪不了别人。如果崇祯能北方征兵南方收税的话,中国可能就不会有屈辱的近代史了。
正确的做法是什么呢?就是魏忠贤之前的做法,向北方灾区减税赈灾。向江南收税,南方灾害较小,一年两熟。正处于资本主义萌芽阶段手工业繁荣发达。而且每年茶税、盐税、矿税就有多少?向南方多收点税南方人最多能穷一点,而向北方收税那就是要北方人命啊。东林党那帮人多数出身江南,为了让自己少出点税使劲忽悠崇祯,崇祯自己糊涂怪不了别人。如果崇祯能北方征兵南方收税的话,中国可能就不会有屈辱的近代史了。