以我多年的比赛经验以及现在的田径规则来看,找不到美国单独重赛的任何一个理由,如果非得要说理由的话,那就是国家实力和你是否够流氓。
一,巴西犯规,没错,但巴西犯规不构成你可以犯规的理由。美国队关键的失误在于费利克斯空中扔棒,这是规则明令禁止的,而且巴西挡那一下没挡她的持棒手,所以不存在是巴西把棒挡飞的问题,而是费利克斯主观丢棒。引申解释一下,美国说因为巴西挡了,费利克斯追不上队友她才不得已飞棒,但她的棒掉了,如果棒没掉呢?美国的成绩有效吗?明显还是无效的,如果承认有效,那就是他飞棒也可以,那中国队是不是以后别人阻挡了,可以不跑弯道,直到切过来也可以呀?所以说美国队的犯规是事实存在的,应该和巴西一同被罚下。
二,退一步讲,美国没有飞棒,也就说现任为美国队没有犯规,那么他是否可以重赛,田径规则的确允许,但是,要到下一组去赛,或是全组重赛,如果没有下一组,或是其他代表队不同意重赛,那你只能自认倒霉。由此看来美国不应该单独重赛。
三,至于单独重赛为什么不公平,我就不说了,一起比和单独跑本身就不一样,否则还要比赛干什么,奥运会就比比大家年度最好成绩排名次算了。
三如果美国重赛,她至少要征得几个相关队的同意,加拿大,中国,他们小组的第三第四名。
四,关于规则,一直以来都是有法依法,无法按例,依法的话顶多是相关队伍都重赛,就是上条的几个队伍,无法按例,参见刘翔打手事件,那就是自认倒霉。
最后,我说一下我比赛中遇到过的重赛,二十六年前了,一次东三省的一个比赛,4乘1接力我们队预赛成绩和另一个队完全一样,谁进决赛?这个要么抽签要么重赛,最后两队选择重赛,我们队晋级决赛。这次重赛是两个队的对抗,不影响其他队伍的成绩。
决赛的时候,有一个队也是被其他队挡了一下,结果只跑了第八名,然后他们告了组委会要求重赛。最后因为各队都不同意重赛,最后的结果就是取消阻挡那个队的成绩,他们的名次变为第七名。
一,巴西犯规,没错,但巴西犯规不构成你可以犯规的理由。美国队关键的失误在于费利克斯空中扔棒,这是规则明令禁止的,而且巴西挡那一下没挡她的持棒手,所以不存在是巴西把棒挡飞的问题,而是费利克斯主观丢棒。引申解释一下,美国说因为巴西挡了,费利克斯追不上队友她才不得已飞棒,但她的棒掉了,如果棒没掉呢?美国的成绩有效吗?明显还是无效的,如果承认有效,那就是他飞棒也可以,那中国队是不是以后别人阻挡了,可以不跑弯道,直到切过来也可以呀?所以说美国队的犯规是事实存在的,应该和巴西一同被罚下。
二,退一步讲,美国没有飞棒,也就说现任为美国队没有犯规,那么他是否可以重赛,田径规则的确允许,但是,要到下一组去赛,或是全组重赛,如果没有下一组,或是其他代表队不同意重赛,那你只能自认倒霉。由此看来美国不应该单独重赛。
三,至于单独重赛为什么不公平,我就不说了,一起比和单独跑本身就不一样,否则还要比赛干什么,奥运会就比比大家年度最好成绩排名次算了。
三如果美国重赛,她至少要征得几个相关队的同意,加拿大,中国,他们小组的第三第四名。
四,关于规则,一直以来都是有法依法,无法按例,依法的话顶多是相关队伍都重赛,就是上条的几个队伍,无法按例,参见刘翔打手事件,那就是自认倒霉。
最后,我说一下我比赛中遇到过的重赛,二十六年前了,一次东三省的一个比赛,4乘1接力我们队预赛成绩和另一个队完全一样,谁进决赛?这个要么抽签要么重赛,最后两队选择重赛,我们队晋级决赛。这次重赛是两个队的对抗,不影响其他队伍的成绩。
决赛的时候,有一个队也是被其他队挡了一下,结果只跑了第八名,然后他们告了组委会要求重赛。最后因为各队都不同意重赛,最后的结果就是取消阻挡那个队的成绩,他们的名次变为第七名。