支持

个人觉得没有化繁为简，中国在东亚的影响力将更大，深受中华文化影响的东亚国家会更亲中国，就如宋亡日本悲伤，明亡朝鲜悲伤，因为那时他们使用的是同一文字，同一文化！！！至于清亡没东亚国家悲伤是因为东亚国家根本没把清当中华文明的正统，是野蛮文明！！！！繁体字如果使用下去，日韩朝鲜越南等国家对中国的态度就算没当宗主国时的尊敬了，起码也不会敌视！因为他们再敌视中国，看看国内建筑上的文字和中国使用的是同一种文字，会是什么感觉，因为他们的祖先跟中国是同一文化，同一汉字下长大的~~~就如美国人会敌视英国人吗，虽然美国和英国人打过一仗，后来美国人强大了，但美国人使用的文字是英国人发明的，血缘和文字上都是同一文明，自然亲，相互敌视都不可能，反之美国人会和法国或德国自然亲吗？虽然都是西方人，但文字不一样，自然会当法德是外人，英美才是亲家~~~~所以化繁为简，自费武功，亲自切断了中国与东亚国家的文明与文字联系，不管当初化繁为简是出于什么目的，但这绝对是中华文明历史上最重大决策的失误！！！

国与国的关系用文字来恒定，楼主想的真好

化简也不是不好，但是这个简化得不合理

簡化字的推行，有其歷史背景，提高識字率以及使用效率是主要動機，效果也是很明顯的。
簡化字在大陸推廣使用半個多世紀，大陸人民已習慣，能夠理解每個簡化字的意義，說簡化字割斷了中華文化的根，言過其實。

楼上那个我就想问下，老祖宗的东西我们到底学了多少，你又学了多少。因为简体字古人的智慧就断了？

每天都在學校用繁體字，我高二

早在1949年前的國民政府時期，就有两次簡化漢字以提高國民識字率的計劃，但都因各種原因未能實現。所以，拿簡化漢字來做某種政治解讀，太過牵強。

得了吧，回到甲骨文去，去学大篆小篆，故作什么深沉