不知何时起,网络上兴起种风气。谈起西游记,就一定有人跳出来说,西游记原著其实是黑暗的,恐怖的,86版西游记电视剧是给儿童看的,大家都被电视剧骗了。
上个星期,杨洁导演逝世。我搜了一下关于杨洁的文章,又看到了这种论调。人民文学出版社微信公号上有一篇署名为“有毛僧”写的《杨洁、周星驰,谁的西游记更接近原著》,这文章下面还有一个链接,名为《是时候科普一下真正的<西游记>了》。这两文章不少人附和,纷纷表示茅塞顿开,以后要找原著看看云云。
我原先觉得这类论调不值一驳,《西游记》在名著里也算通俗的,不是文盲的中国人都该读过吧。每个人自己有眼睛,何必多说。现在看来,有些乐观了。你看,连科普西游记这种标题都能堂而皇之出来了(看这标题大概觉得西游记是相对论量子力学之类),还真能忽悠这么多人。
这两文章都是贬86版西游,抬周星驰西游电影(包括大话和西游降魔之类)。记得过去吹周星驰的套路,大概还是什么后现代、解构之类不知所云的一大堆,大约还承认周的西游和原著没什么关系。虽把一个以恶搞为招牌的香港演员捧到吓人高度,硬塞给周一堆自己都不理解的名词,但好歹还知道边界。不过长江后浪推前浪,现在捧周者,似已不满足于此,直接要把周刻画成吴承恩转世都要膜拜的知己,不仅忠实原著,还是升华原著。周星驰在这些人嘴里成了禅学天才,哲学大师,人性的深刻洞察者。一些人迫切寻找偶像来供自己膜拜的饥渴心理,确到了饥不择食的地步。
上个星期,杨洁导演逝世。我搜了一下关于杨洁的文章,又看到了这种论调。人民文学出版社微信公号上有一篇署名为“有毛僧”写的《杨洁、周星驰,谁的西游记更接近原著》,这文章下面还有一个链接,名为《是时候科普一下真正的<西游记>了》。这两文章不少人附和,纷纷表示茅塞顿开,以后要找原著看看云云。
我原先觉得这类论调不值一驳,《西游记》在名著里也算通俗的,不是文盲的中国人都该读过吧。每个人自己有眼睛,何必多说。现在看来,有些乐观了。你看,连科普西游记这种标题都能堂而皇之出来了(看这标题大概觉得西游记是相对论量子力学之类),还真能忽悠这么多人。
这两文章都是贬86版西游,抬周星驰西游电影(包括大话和西游降魔之类)。记得过去吹周星驰的套路,大概还是什么后现代、解构之类不知所云的一大堆,大约还承认周的西游和原著没什么关系。虽把一个以恶搞为招牌的香港演员捧到吓人高度,硬塞给周一堆自己都不理解的名词,但好歹还知道边界。不过长江后浪推前浪,现在捧周者,似已不满足于此,直接要把周刻画成吴承恩转世都要膜拜的知己,不仅忠实原著,还是升华原著。周星驰在这些人嘴里成了禅学天才,哲学大师,人性的深刻洞察者。一些人迫切寻找偶像来供自己膜拜的饥渴心理,确到了饥不择食的地步。