战列舰吧 关注:331,995贴子:3,252,917

【架空】不务正业开脑洞,6寸炮?不存在的!

只看楼主收藏回复

先宣传一下主贴
【系列架空】中华联邦海军主力舰(1906-1945)造舰简史
https://tieba.baidu.com/p/5078136948?pn=2
标题虽然写着主力舰,但经常不务正业,最新一次更新又是一条巡洋舰,原本只想搞一条类似亚特兰大/黛多的防空巡洋舰,结果自己脑洞着就有点收不回来了,预感搞不好会引战,所以干脆开个单贴。

架空简介数据之类的这边就不发了,有兴趣直接去主贴看,这里直接写脑洞结论:
1930年伦敦条约后,到6寸级别DP实用化之前,不造任何6寸炮轻巡(其实只是我懒癌晚期了,不想在这个架空系列里再去画啥6寸轻巡……)。主力舰以下,驱逐舰以上,全部巡洋舰产能只造两种舰型,为了不跟现有概念混淆,我就不写重巡/轻巡了:
A类巡洋舰:(条约内)万吨/8寸——(条约后)1.5万吨/8寸速射
B类巡洋舰:6000-7000吨/5寸DP
分工明确,标准清晰,然后无脑下饺子吧,数量管够。
欢迎各类吐槽和拍砖。


IP属地:江苏1楼2017-05-19 14:51回复
    条约后就别搞8寸巡了,浪费。
    6寸的话个人观点是不能舍弃的


    IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-05-19 16:31
    收起回复
      7000吨对面就是六门六寸的重防空舰也不虚你啊


      来自Android客户端6楼2017-05-19 19:11
      回复
        同上 6英寸巡洋舰不能舍弃 一定要有


        7楼2017-05-19 20:37
        收起回复


          IP属地:福建来自Android客户端8楼2017-05-19 23:17
          回复
            你就看到亚特兰大,没看到之后的奥克兰么?
            ——人家也是六千吨,12门152;你这六千吨只用127不嫌浪费吨位么?


            IP属地:上海来自Android客户端9楼2017-05-22 17:21
            收起回复
              楼主也是倒霉,被一群鼓吹6寸的刷了屏。
              这帮没脑子的家伙也不想想,6000-7000吨的轻巡,装了6寸之后还能装多少防空炮?
              来吧,我来替楼主回答这些小白,以英国利安德级为例,只能装4门4寸高炮。作为对比,吨位更小的狄多,能装10门5.25寸。
              打驱逐舰,10门5.25的单位时间投射量,跟利安德级的8门6寸基本相同。
              打飞机,10门5.25寸自然完爆4门4寸。
              另外,6寸炮舰的大口径高炮得安装在舷侧,会占据机关炮的安装空间。5寸炮舰的主炮都在中线,舷侧可以全部留给机关炮,所以舰体尺寸相同的情况下,5寸舰可以装更多的机关炮。


              IP属地:上海10楼2017-05-22 17:43
              收起回复
                六寸炮的轻巡是雷击战的中坚力量,他们是支柱,不然靠鱼雷攻击的话,太看人品了,如果不是突袭,几乎没有任何攻击效果,对方可以从容的进行高速机动来规避……
                而且六寸炮射速太高,雷击简直是不要命啊


                IP属地:山东12楼2017-05-22 20:34
                回复
                  装模作样跑来说反雷击只看投射量
                  原来美国人造海量克利夫兰不造亚特兰大是脑子有病


                  IP属地:美国来自手机贴吧14楼2017-05-22 21:25
                  收起回复
                    航空时代5寸吼


                    IP属地:上海来自Android客户端15楼2017-05-22 21:37
                    收起回复
                      简单的说,不懂战术体系只知道斗兽棋,下场就是被英美战时建造的海量6寸巡(而不是8寸和5寸)打脸成***。


                      IP属地:美国来自手机贴吧16楼2017-05-22 22:01
                      收起回复