借用郭德纲的一句话，书法的门槛在山底下。会写字就能入门，入了门才能看到台阶。所以书法没有入没入门之说，只有高度之说。

所以人人都自以为董书法。人家科学家讲意识对物质的反作用你不懂你不敢喷，哲学家讲美学批评你不懂你不敢喷，国学家讲万物负阴而抱阳你不懂你不敢喷，心理学家讲格式塔你不懂你不敢喷，历史学家讲魏晋风流宋明理学你不懂你也不敢喷。只有书法家讲书法你“懂了”你就敢喷了。你不知道一个成功的书法家前面这些都要懂，甚至还要懂的更多。

真正的书法大家只有两种人，三岁稚童和积学大儒。至于问什么我们后面再说，现在我们先聊聊入门之后这座山怎么爬。

首先要达成一个共识――必，须，学，古。

你要不承认这点，现在就别看了，因为我所有的理论都是基于这一点的。

为什么一定要学古？首先我们先排除民间书法不谈。所有留下来的经典碑帖都是符合书理的，所谓书理就是技法和精神。技法从蔡邕开始就有了明确的脉络。精神是以儒，道，释为主的中华传统文化。

子重º 楼主：所有不符合书理的作品都被排到2流3流甚至不入流。几千年无数文人墨客留下的只有这寥寥数十人。

所以学古人是坐电梯，自己写是爬楼梯，坐电梯可以轻轻松松到达一定高度，爬楼梯累个半死只能望洋兴叹。

还有一个问题，当代人可不可学？我的答案是必须学但不可学。因为我们和古人相去甚远必须有一个指路人，谨记只是指路人而不是目标，因为当代人没有经过历史的淘汰，当然这里不排除历史的偶发性。即使你当做目标的人是欧阳询你最多也就是欧阳通最后只能沦为3流。如果你跟的是个3流或者不入流那就惨了。

齐白石说，学我者生，似我者死。就是这个道理，最终我们还是通过老师去学帖。帖是所有老师的老师，再跟老师学就是个孙子。

就没了？？？？？？

那可不可以不要老师只学古帖呢？也不行，古帖里面太过微妙很多东西包括笔法，线条质量甚至字型章法不是自学可以学到的。

虽说书法没有门槛但也有几个山头。（唠叨一大堆干货终于来了）

这几个山头没有前后顺序之分只是每个人的习惯不同有了不同的方法，但最终都是殊途同归。