卡尼吉亚吧 关注:3,502贴子:59,705

【历史证明】巴蒂斯图塔等高中锋很难带来好成绩.

只看楼主收藏回复

1楼给百度.  
 


1楼2009-01-24 17:03回复
    以前阿根廷有巴蒂斯图塔, 有克雷斯波, 但是成绩怎样? 三届世界杯了, 都没办法冲破8强, 难道高中锋真是这么有威力吗? 你高, 但人家欧洲后卫比你更高, 你壮, 但人家欧洲后卫比你更壮...!!! 
    94年巴西夺冠, 他们的双前锋就是小矮人罗马里奥和瘦削的贝贝托, 
    90年阿根廷一路闯关勇夺亚军的整个过程中锋线上就只有一个单箭头身高只有1米72的卡尼吉亚, 也是瘦瘦削削的球员, 
    94年意大利杀进亚军, 他们也没用高中锋, 前场基本就靠一个1米71的巴乔就解决所有问题, 
    相反, 我们来看看那些用高中锋的球队: 
    90年世界杯荷兰三剑客, 高中锋范巴斯腾踢了四场世界杯比赛, 0进球, 荷兰16强即遭淘汰. 
    94年阿根廷有高中锋巴蒂斯图塔, 16强同样输在罗马尼亚人脚下, 
    98年德国有高空轰炸机比埃尔霍夫, 结果在8强输给了克罗地亚, 
    98年法国有高中锋吉瓦什等人, 结果整个淘汰赛过程中法国前锋没有进过一个球, 
    02年荷兰有大批强力中锋, 马凯, 范霍东克, 范尼斯特鲁伊, 结果世界杯也进不了, 
    98年和02年阿根廷都有强力中锋巴蒂斯图塔, 有克雷斯波, 但是踢得最好状态最佳的98届同样冲破不了8强, 而02年更是可笑, 破不了铁桶阵, 相反还因为高中锋的过于笨重而影响了球队的整体运作, 沦为笑柄, 阿根廷也在小组赛迅即被淘汰. 
    还有大把这样的例子, 这里也懒得一一列举了. 总之, 对强力高中锋的迷信已经被历史证明了是无知和愚蠢的行为, 马拉多纳现在做教练, 或许他会迷信高中锋, 但是在各大世界级教头眼中, 老马的执教水平和战术智慧只能算是婴儿, 看看比拉尔多, 他就不会放出"阿根廷需要高中锋"的屁话. 足球可不是打架噢, 不是比谁壮谁大力, 而更多是要求意识, 默契, 技术和速度的配合, 看看94年的巴西, 罗马里奥和贝贝托两个小个子加起来的进球数超过了该届世界杯淘汰赛里所有所谓高中锋加起来的进球数. 历届世界杯冠军除了1978年的肯佩斯作为高中锋成功过之外, 到目前为止还没有哪个高中锋能够成为世界杯上的英雄, 哪怕是亚军里面也没有出现过能成为球队英雄的高中锋. 
    为什么现在阿根廷人老是闹缺失一个巴蒂式的人物而不是说希望出现一个卡尼式的前锋呢?这并不是反映了他俩在阿根廷人心中的分量, 而是像卡尼那样的速度型突破手这几年阿根廷队并不缺少, 相反还有些人才过剩, 像拉维齐, 像迪马利亚, 像以前的萨维奥拉, 因此像卡尼那样的速度型突破手阿根廷现在并不缺, 但是像巴蒂那样的力量型中锋却找不出一两个出来, 所以某些阿根廷球迷才会希望再出一个巴蒂出来而已. 如果反过来, 假如现在阿根廷队里力量型中锋泛滥, 却欠缺有速度优势的锋线好手, 那么估计又会有很多人出来喊要希望阿根廷再出一个像"风之子"式的飞人来了. 最重要的一点, 就算现在人们怎么渴望一个巴蒂式的人物再现, 其实都是不成熟的思想表现, 巴蒂就是巴蒂, 没人能够取代他, 就算是正版的巴蒂, 也已经用三届世界杯的表现和能力告诉了全世界, 他没有能力作为一个9号射手去帮助阿根廷突破世界杯八强, 他已经证明了自己的实力去到哪里了, 即是说, 就算是原版巴蒂也顶多是八强的水平, 那么就算再出个什么巴蒂二世三世的出来, 难道说会超越原版那个吗? 我说你还是现实点吧, 还是出个卡尼吉亚这样的百米飞人兼大赛型杀手更具杀伤力啊.


    2楼2009-01-24 17:06
    回复
      • 221.237.194.*
      94年巴西夺冠, 他们的双前锋就是小矮人罗马里奥和瘦削的贝贝托,
      独狼的身体素质可强于很多中锋。。。
      还历史证明?笑。。。请先搞清楚中锋的存在意义。。
      历届世界杯冠军除了1978年的肯佩斯作为高中锋成功过之外, 到目前为止还没有哪个高中锋能够成为世界杯上的英雄, 哪怕是亚军里面也没有出现过能成为球队英雄的高中锋. 
      90德国金色轰炸机,02亚军德国克劳泽


      4楼2009-01-25 14:34
      回复
        • 221.237.194.*
        所谓的阿根廷球迷就这水平?笑。。。。


        5楼2009-01-25 15:10
        回复
          • 221.237.194.*
          90年世界杯荷兰三剑客, 高中锋范巴斯腾踢了四场世界杯比赛, 0进球, 荷兰16强即遭淘汰. 
          94年阿根廷有高中锋巴蒂斯图塔, 16强同样输在罗马尼亚人脚下, 
          98年德国有高空轰炸机比埃尔霍夫, 结果在8强输给了克罗地亚, 
          98年法国有高中锋吉瓦什等人, 结果整个淘汰赛过程中法国前锋没有进过一个球, 
          02年荷兰有大批强力中锋, 马凯, 范霍东克, 范尼斯特鲁伊, 结果世界杯也进不了, 
          98年和02年阿根廷都有强力中锋巴蒂斯图塔, 有克雷斯波, 但是踢得最好状态最佳的98届同样冲破不了8强, 而02年更是可笑, 破不了铁桶阵, 相反还因为高中锋的过于笨重而影响了球队的整体运作, 沦为笑柄, 阿根廷也在小组赛迅即被淘汰. 
          90世界杯冠军西德国家队的主力中锋金色轰炸机被你遗忘了? 
          至于94的阿根廷,我只能说你根本不配称为阿根廷球迷。战神在那届比赛的表现可不差,至于球队的表现到是被称为优雅王子的雷东多要负相当责任。。。。十个阿迷有九个在看了94世界杯之后都会认同他雷东多是球队的第一罪人。你居然能把责任推到战神身上。。。太有才了 
          98年德国也能被你拿来辩论?不错,德国是拥有比埃,但是其他球员呢?那是一辆老迈的战车,即使是克罗地亚,你当博克西奇不存在?98的法国?吉瓦什?什么角色,当时亨利和盖子还没有成熟,去看看随后2年的欧洲杯,法国前锋的攻击力。。。。 
          02的荷兰没进世界杯也成了中锋的责任了?简直是诡辩!荷兰自己不团结,这和中锋有什么关系? 
          02的阿根廷?又是中锋的责任?请问小巫师起到了什么作用?为什么不说说06的阿根廷?02破不了铁桶阵?那是疯子弃用里克尔梅的下场。。。 
          3届世界杯?战神是生不逢时,懂吗?至于克雷斯波,和战神那是2个档次的差距。。。。 
          看来百度的水平还真是不怎么样,传说中卡尼吉亚吧的吧主,作为一个阿根廷球迷。居然把阿根廷国家队表现不好的责任推到中锋身上
          任何一个有正常思维的教练都不会放弃中锋,当然就你这样只知道迷信所谓技术的伪球迷是很难懂的


          6楼2009-01-25 15:32
          回复
            91年美洲杯决赛不是阿根廷对巴西, 可见221.237.194.* 对阿根廷当年的比赛过程一点也不了解. 
            91年美洲杯, 最佳射手是巴蒂, 但最佳进球不是他, 他进那么多球, 是因为阿根廷的中场强大, 而且更有风之子的多番边路突破来打开局面, 战神根本打不开局面, 他的作用, 是完成阿根廷强大中场渗透的最后一射, 换了是其他人, 同样也能进球, 因为阿根廷的中场实力超群. 和大家说一说阿根廷的进攻体系, 7号风之子卡尼吉亚和9号巴蒂斯图塔出任双前锋, 在前场左右两路的突破任务全部交由风之子一人包办, 而负责战桩式地在对手门前等待机会进球的终结者任务就落在刚刚初出茅庐的巴蒂斯图塔身上, 可以说, 从第一阶段的各场比赛过程里阿根廷的锋线分工思路很清晰, 一人负责突破, 一人负责抢点, 而从结果上来看, 无论是7号风之子还是9号巴蒂都非常完美地完成了进攻上的攻城拔寨, 当时无论是智利, 巴拉圭, 秘鲁, 委内瑞拉都抵挡不住风之子的速度突破和巴蒂的力量冲击. 
            从小组赛的进球过程来看, 很明显巴蒂的进球都是全队努力的结果, 而并不仅仅只是他一个人的功劳, 他的进球与马拉多纳或者卡尼吉亚那种单靠一己之力高速连过数人杀出血路的进球不同, 巴蒂的进球全部是由数名球员之间相互传球配合而造就的团队性进球, 由巴蒂的最后一射来完成他作为9号终结者STRIKER的任务, 全队就就他的位置离对方球门最接近, 不进球也说不过去了. 因此, 某些巴蒂蜜把阿根廷的胜利的功劳全部扣到巴蒂一个人的头上的做法很可耻, 因为巴蒂的进球都属于团队性进球, 是几个进攻型球员共同创造的结晶品, 这与86年马拉多纳连过数人进英格兰的球和90年卡尼吉亚幽灵般出现在禁区头槌顶进意大利这些进球是有着本质性的区别. 事实上, 从91美洲杯第一阶段循环赛的比赛过程来看, 频频在对方前场利用速度撕碎对手防线的风之子卡尼吉亚才是全队的钥匙人KEYMAN, 几乎所有阿根廷队的攻势都是由风之子那达到百米跑10秒几的极速突破(包括有球突破和无球前插牵制)来创造的.


            7楼2009-01-25 16:46
            回复
              91年阿根廷胜巴西, 这场球不是决赛, 巴蒂虽然进球了, 但另一位阿根廷人弗兰科的作用远在巴蒂之上! 
              阿根廷3比2胜巴西, 可以说, 这场球完全是一场闹剧, 两队共有五人被红牌罚出场. 开场仅仅一分钟, 风之子卡尼吉亚就带球飞速直扑巴西球门, 在大禁区前沿被马尔津霍铲倒但裁判没有吹, 球反弹到弗兰科的脚下劲射破网, 阿根廷1比0领先. 5分钟过后, 巴西的远射王布兰科就还以颜色, 一脚远射如炮弹一般轰破了阿根廷队球门, 1比1. 往后的十多二十分钟里, 两队杀得天昏地暗, 双方越来越粗野, 到了第31分钟, 卡尼吉亚与马尔津霍的一次边路冲突大打出手, 双双被红牌罚出场外. 第39分钟又是弗兰科乱军丛中扫射破门, 阿根廷2比1再次领先. 到了第46分钟, 这个时候巴蒂斯图塔才如梦初醒, 突然发力射进一球, 阿根廷把比分扩大到3比1. 这时巴西人急了, 疯狂反扑, 阿根廷人全线退守, 第61分钟, 阿根廷的安里克和巴西的桑托斯扭打在一起, 两人均被红牌赶出场外, 第81分钟巴西刚上场的卡雷卡又因粗野犯规被红牌罚下, 巴西这场球从11人变成了8人. 阿根廷中场罗德里格斯的表现堪称完美, 大范围的奔跑抢截, 无论是进攻还是防守都有他的积极参与, 没有他的贡献, 恐怕阿根廷不会守的那么有惊无险, 当然还有门将戈耶切亚的再次神勇发挥, 连扑两次巴西球星雷纳托的巧射!


              8楼2009-01-25 16:47
              回复
                93年世界杯预选赛, 巴蒂斯图塔领衔的阿根廷差点出不了线, 而且还创造历史上阿根廷最大的耻辱之一: 在主场0比5被哥伦比亚横扫! 如果没有老马出山, 阿根廷根本去不了94世界杯! 
                94年世界杯的预选赛, 即是在92-93年举行, 这个时候马拉多纳已经淡出了国家队, 91年美洲杯灵魂人物卡尼吉亚也因为吸毒而被罚停赛一年多, 所以92-93年的阿根廷队就只有巴蒂斯图塔和巴尔博领衔锋线, 此时奥特加贝隆萨内蒂洛佩斯等人还未有入选国家队, 阿根廷的中轴线由巴蒂-西蒙尼-鲁杰里领衔. 而恰恰就是这支由巴蒂斯图塔领衔锋线的阿根廷队在南美赛区屡战屡败, 还竟然在主场0比5输给了作客的哥伦比亚队, 这场球巴蒂斯图塔踢足90分钟, 碌碌无为, 完全不胜任球队的关键人物, 0比5, 何其丑陋? 其实就算阿根廷输了5球, 我们都不会怪责身穿9号的巴蒂斯图塔, 但是我们的前场竟然吃个零鸡蛋就应该要反思一下了, 为什么一个球也进不了? 包括巴蒂这些球员在内的有努力捍卫过阿根廷主场的尊严吗? 没有什么借口的, 输了就是输了, 要像个爷们啊! 不要给自己那么多借口, 这可是阿根廷主场啊! 怎么可以被哥伦比亚蹂躏啊? 到了预选赛最后阶段, 堂堂南美劲旅在巴蒂斯图塔等人的率领下竟然沦落到要和澳大利亚袋鼠国打附加赛, 你们说羞耻不羞耻? 不是说战神吗? 到最后阿根廷走投无路, 力邀已经34岁的老马出山, 才战胜了澳大利亚, 搭上了通往世界杯的末班车. 我们应该问问正值壮年的巴蒂, 究竟羞耻不羞耻? 这个时候, 卡尼吉亚解禁, 老马以退出国家队为要胁逼使主教练巴西莱重新招入卡尼吉亚去踢世界杯, 可见老马也深知阿根廷锋线乏力, 空有蛮力没有速度没有盘球技术的锋线是注定死路一条的, 所以老马才不顾一切地要带上卡尼吉亚这位风之子. 
                历史, 已经证明了巴蒂斯图塔没有率领阿根廷入围世界杯的能力, 阿根廷这么一支强队, 作为巴蒂都没有能力把她带去世界杯, 可见不能盘球突破的中锋之威力是注定打不了高水平一场定生死的硬仗!


                10楼2009-01-25 16:47
                回复
                  中锋战术既然被221.237.194.* 说成这么强, 为什么阿根廷94年会沦落到要打附加赛? 请221.237.194.* 来解答.
                  02年阿根廷中场实力空前强大, 从来都是压着对手来打的, 但为什么作为中锋的巴蒂斯图塔在两场生死战中, 对英格兰, 对瑞典他都进不了球? 连哪怕是一次有威胁的射门也没有! 请221.237.194.* 来解答个中原因.
                  221.237.194.* 说巴蒂生不逢时, 这种说法我绝不同意!
                  第一, 说巴蒂生不逢时, 其实是对巴蒂的侮辱, 因为作为一名球星, 有责任在逆境中生存, 能够把逆境化为顺境, 才是真正的巨星! 但221.237.194.* 说巴蒂生不逢时, 意思就是说巴蒂没有战胜逆境的能力, 所以221.237.194.* 这样说与其是为巴蒂的失败找借口, 不如说他这番话是对巴蒂的侮辱.
                  第二, 说巴蒂生不逢时, 是对巴蒂的队友的集体侮辱! 什么叫做"生不逢时"? 真是岂有此理! 整支阿根廷队, 人人都是用血汗来拼的, 巴蒂绝对不是队中拼搏精神最强的人! 就一个萨内蒂, 他每场球付出的汗水和精力远比巴蒂多! 98年的阿根廷, 中场实力超群, 比法国强吧? 比英格兰强吧? 比意大利强吧? 答案是肯定的, 那时的阿根廷无论对哪一支球队, 场面都不会处于下风, 这是连86老马那支阿根廷都还未做到过的! 场面不处下风, 主要原因就是阿根廷的中场控制能力强, 创造力强, 对前锋的支持十分充足! 但221.237.194.* 却反而说巴蒂生不逢时, 这岂不是在侮辱巴蒂的队友和贬低巴蒂队友的能力吗? 难道全队都是废的, 就你巴蒂一人是好的? 输球了就怪全队, 赢球了就是你巴蒂一个人的功劳最大? 简直是放屁! 阿根廷, 如此强大的中场, 就算当时连法国都羡慕不已, 如果我们有阿根廷的中场, 我们早就进球如麻啦! 但反而是阿根廷的巴蒂进不了球, 你说可笑不可笑? 还敢说巴蒂生不逢时? 如果巴蒂活在90年那支被人压着打的阿根廷里面, 恐怕连球也接不稳, 他没速度, 人也过不了, 世界杯这种生死战, 你以为人家那些后卫会让你巴蒂随便起脚射BATIGOL啊? 天真幼稚.


                  11楼2009-01-25 17:05
                  回复
                    一个球员, 无论多么失败, 你都不能说他'生不逢时'! 一个巨星, 就是要战胜'生不逢时'! 如果连这也做不到, 就只能证明这个不是真正的巨星! 连'生不逢时'都战胜不了, 还吹什么是'战神'?!


                    12楼2009-01-25 17:18
                    回复
                      • 222.208.106.*
                      历史, 已经证明了巴蒂斯图塔没有率领阿根廷入围世界杯的能力, 阿根廷这么一支强队, 作为巴蒂都没有能力把她带去世界杯, 可见不能盘球突破的中锋之威力是注定打不了高水平一场定生死的硬仗! 主要原因就是阿根廷的中场控制能力强, 创造力强, 对前锋的支持十分充足!
                      先搞清楚中锋战术再来谈中锋的威力,阿根廷阵地战强不代表就能用好中锋。。。。中场控制?创造力?又一个所谓的技术流拥护者。。。。技术永远不会是足球的唯一和全部,你就慢慢继续沉迷在所谓技术,控球之中吧。。。。
                      先去搞清楚什么叫现代足球的中锋,就你那点对中锋认识居然也敢妄下结论。。。。
                      221.237.194.* 如果你看到这里, 应该对你之前把91年阿根廷胜巴西的过程简单地归结为一句"巴蒂带来的胜利"的言论而惭愧, 你这样说岂不是对其他阿根廷球星的精彩发挥逼而不谈吗?! 你这样说岂不是把胜利的功劳全部扣到巴蒂一人的头上吗?! 你这样说岂不是无视了全队各球员的关键贡献吗?! 阿根廷的胜利难道真是你那可笑的一句"巴蒂决定"的吗?! 
                      最后一球是谁打进的?已经下场的风之子?可笑的一句?那么是谁决定的?球队的成绩是全队的功劳,但在局部是某人的责任或者某人的功劳是不能被抹杀或者掩饰的!


                      13楼2009-01-25 20:46
                      回复
                        • 222.208.106.*
                        最后和这位所谓的卡尼吉亚吧主说一句,和你辩论那么多的目的在于你对中锋的偏见和对现代足球近乎无知的态度。。。。 
                        你就继续迷信所谓技术和控球吧,只和你说一句,一支只会追求所谓技术的球队永远也无法成为真正的强队,不过可以迎合你这样喜欢追求观赏性的伪球迷! 
                        空有蛮力没有速度没有盘球技术的锋线是注定死路一条的 
                        告诉你,在对抗越来越激烈的现代足球,你所谓的技术流永远也没有出路!没有中锋的球队永远也无法真正登临世界之巅!任何一支球队如果盲目追求所谓技术流只能是死路一条!
                        02年阿根廷中场实力空前强大, 从来都是压着对手来打的, 但为什么作为中锋的巴蒂斯图塔在两场生死战中, 对英格兰, 对瑞典他都进不了球? 连哪怕是一次有威胁的射门也没有! 请221.237.194.* 来解答个中原因. 
                        更是幼稚,真正的强队从来不需要压着对手狂攻。。。阿根廷?一向是看似攻得热闹,其实没有效率可言。。。。 
                        好了,辩论到此为止,你这种只知道迷恋和追求所谓技术,进攻的家伙很难明白真正的现代足球。。。 去看看最近几届冠军的比赛。。。。当然你这种只知道观赏性的肯定不会喜欢这样的比赛


                        14楼2009-01-25 20:58
                        回复
                          作者:222.208.106.* 2009-1-25 20:58   回复此发言 
                           
                          --------------------------------------------------------------------------------
                           
                          回家吧, 小孩! 你懂个屁足球! 
                          力量力量, 去打架吧, 去摔角吧, 踢个屁足球! 
                          我送你四个字: 弱智无知!


                          15楼2009-01-25 21:11
                          回复
                            • 222.208.106.*
                            呵呵,你懂足球了?阿根廷自86以后拿过冠军了?
                            笑。。。
                            弱智无知?这话比较适合你。。。。


                            16楼2009-01-25 21:16
                            回复