马克思列宁主义吧 关注:14,126贴子:111,279

向你结实资本主义灭亡的准确时间点,浅谈金银是否是天生货币

只看楼主收藏回复

目前的人类经历了两个生产工具阶段。一、石器时代。二、金属器时代。
  而金银和铜这种贵金属显然不是石器时代的货币,而是金属器时代的货币。理由也是显而易见的。人类大体上石器时代属于母系社会即公有氏族社会,而进入金属器时代就进入了父系社会。即私有制社会。
  那么从石器时代到金属器时代的过渡,恰恰是母系公有制社会向父系私有制社会的过渡时候。而这仅仅是一个标志形状的巧合,还是本质原因?目前没有人去探讨这个方面的问题,所以大体上归为是一个历史的巧合。但是笔者认为生产工具从石器到金属器的变革这恰恰是进入私有制社会的根本原因。
  而且把这个原因解释清楚了,就知道了私有制灭亡的时间点所在。
  首先要搞清楚的是人类从蒙昧走向文明渐渐掌握了很多的生产技术例如制造轮车、畜牧、农耕、创造文字等。为什么要把制造金属工具作为革命性科技进步的原因?
  因为这样人类利用物质内部物理化学规律制造产品的范围大大拓展了。在此之前人类只能烧制陶器,除此之外一切的对工具的利用都是利用物体的外部物理属性去改造自然。
  如此的生产制造为人类提出了一个崭新的概念那就是“剩余”。在此之前的部落公社仅仅是有储备的概念,所谓储备就是应对季节变化或者公共安全危机而有针对性的剩余食物。
  那么这种“剩余”才是整个私有制时期一切问题的根源。包括剩余价值问题也是隶属于这个问题之下的。
  有人会说,这是好事啊说明生产力提高了。说明产品丰富了大家使用不完这叫“年年有余”嘛。而在我看来这不是使用不完而产生的剩余,而是使用不了才产生的剩余。
  只有把“使用不了”而产生了剩余的问题想细致了想深入了,我们才能从根本上分析出来资本主义灭亡的时间点。
  为什么说是“使用不了”?因为你良田千顷也是栖身一床,因为你米面满仓也是一日三餐,腰缠万贯也是得了绝症必死。你再富有比得过秦始皇?可是秦始皇有钱花不出去!搜山巡海的想去花钱硬是没人能收的了他的钱。
  这是为什么?因为秦始皇和你想的一样,他想买健康,买寿命。而遗憾的是,金属器时代不会卖给你绝对的健康,和绝对的寿命。否则换作你愿意用财富去买健康还是用财富修个宏伟的秦皇陵?因为金属器时代的工具是金属的,所谓金属就是在分子原子层面的简单排列的物质,而你本身是生物的,所谓生物就是在分子原子层面复杂排列的物质。所以用简单工具去修理“复杂”机器自然不能得心应手。
  我曾经和一个医生开玩笑说,我说你们医生都不会治病。他问我怎么讲?我说“病”这种东西都是用我自己自身的免疫力和愈合能力治疗好的。而医生只是提供的辅助的工具,帮助我自己的免疫系统去治病。
  他觉得我的观点很另类,但是却也说得过去。
  那么正是这种有钱消费不出去的现象,才造成了大量的剩余,产生了遗产,产生了原始积累,最终利用自己的经济优势去剥削别人。《反杜林论》里面恩克斯说:鲁滨逊手持利剑才可以奴役星期五,利剑也是经济财富。这是正确的。但是鲁滨逊的利剑也许是他从他爸爸那里继承来的遗产,假如老鲁滨逊先生因病返贫用利剑去换了药吃,那么没有遗产的鲁滨逊和星期五将在同一个起跑线上竞争。并且很有可能最终去奴役大家的是药店掌柜而不是鲁滨逊,后来财富都集中到了药店,千千万万失去财富的鲁滨逊和星期五们联合了其他打倒了药店掌柜,并把药店收为公有。
  这滑稽可笑吗?
  相当滑稽可笑,没有人会把自己的钱都送到药铺和医院里面。因为他知道医院不是万能的,有大量的绝症医院治疗不了,钱送去也是白送。
  但是我要告诉你的是,万一有一个社会。他们的工具不再是简单的金属工具。而是和你身体的细胞同样复杂的生物工具,在他们眼中只有因为资源匮乏而无法治疗的病,没有什么技术不足而治疗不了的病。
  你,会不会去用你的所有财富去买资源给自己治病?
  假如真有一个生产力达到如此高度的社会,那么金银还是一般等价物吗?一般等价物一个重要的概念就是它是衡量工具。而健康你怎么衡量?而且反过来健康可以去衡量金钱。那么“健康”或者说“健康医疗服务”这种产品是不是具有更广泛的衡量性?能否替代金银成为货币?
  货币从哪里来?银行里面来。银行创造价值吗?不创造。但是货币可以影响物流,金融的本质也是通过货币去影响物流。
  而当“健康”这种商品在市场上流通开始,货币就再也无法影响物流了。一切经济规律都失效了,经济讲究成本、收益、风险还有合约公平。而医疗服务呢?对不起!一本万利,没投资风险,而且是卖方市场霸王合同。三千年前医疗萌芽时期医者们就恒信“轻身重财者不治”,你还想要什么合同公平?
  社会的财富只能源源不断的向医院汇集,这时候社会就露出了他的本来面目。除了军队,没人再能从医院手里面分得任何社会财富。
  健康取代金银成为货币,也符合货币自身的规律。道理和现在的石油美元差不多,所不同的是银行或政府去印刷无限的钞票,而医院呢?更简单连钞票都不用印刷,直接电子货币就可以了。
  可见金银不是天生货币,它仅仅是人类在金属器时代的货币。金银说穿了还是金属而已。人类进入了生物器时代,一定会摒弃金银然后选择更高级的“健康医疗服务”作为货币。
  人类到了这个阶段才是马克思所说的垄断阶段,而且是不可逆转的垄断阶段。谁打破这种垄断谁就是在阻碍生产力的发展。他不是一个卖包子的,拆成两家照样卖包子。谁敢说拆了医院不影响治疗?
  人类到了这个阶段才是马克思说的财富或生产工具集中在极少数人手里面,最终被无产者推翻实现公有制。
  所以共产主义实现的唯一原因是:生产力高等发达。
  生产力高等发达的唯一标志是:人类生产工具从金属器时代进入了生物器时代。
  而进入共产主义社会后人类会怎样?
  且听下回分解。


1楼2018-05-19 23:49回复
    实现共产主义后国家不复存在、夫妻制度不复存在,男权不复存在。人类在一个高科技的医疗体系的领导之下,承担全人类的抚育教育和养老。一般等价物本身还是存在,新的货币不再是黄金而是医疗体系的医疗服务。人类共同防卫军在长期的和平和裁减经费之下。卖掉了自己最后的大型资产星球防卫司令部大楼。后来被改建成一座养老公寓。而此时的体系几乎都不承认这只严重退化的武装力量是体系的一部分。无奈防卫军全体改编注册成一家安保公司,为星际航行提供安保服务。从此军队作为一个历史名词消失在了历史之中。
      国家机器退化让男性在长期暴力中形成的智力优势不在具有太多的社会意义,反而是女性的情商优势在社会岗位的竞争中处于有利地位。加之在这一体制下男性的全部生理需要已经被满足,丧失了深度融入社会的动力。而女性的母性心态让女性更加关心这一有育婴功能的医疗体系的良好运转。这造成女性更愿意融入社会,社会地位渐渐超过男性。同时完备的社会养老系统让绝大多数男性在没有生存和养老压力之下,彻底丧失提升社会地位的进取之心。男性生活的核心演变如何优化自己,让自己容易获得女性芳心的进而获得交配许可。一夫一妻制的家庭解体,让婚姻成为民俗的一部分不再具有法律意义。这让可以产生政治垄断的姻亲政治彻底退出历史舞台。
      医疗体系在保证自己育婴养教育和养老资源需要的基础上,同时向社会提供第一产业和以重工业为主的第二产业服务,因为它自身也需要这些产业的支持。自由资本主义在一定范围内存在,但是无法撼动医疗体系在全方位的垄断优势。
      二十三岁就大学毕业退休的人们承担着满足社会需求个性化的任务,他们或个体或合伙或集体开展自由经济。但是完备的养老退休服务让工资变成制约自由经济壮大的一个重要因素,因为它让工资对员工看起来相当缺乏约束力。毕竟一个啥都不缺的人你给他多少工资算是合适呢?能壮大到成为社会不可或缺的一部分这一水平资本,最终都会申请被体系所收购让自己成为体系的一部分。这样可以让投资人们更保险的获得最大利益。
      全人类普及高等教育生产力极大幅提高己,一个人的劳动就可以让上万人生存。学生在四年的大学阶段半工半读,在体系成员的领导下运转社会的生产、分配、医疗、补给等功能系统。大学毕业后直接退休享受社会福利,少数优秀者被吸纳到体系内部继续发展医疗体系。多数人在退休后利用自己在大学学到的知识技能从事第三产业以提高自己福利,或者什么也不从事在完备的社会福利下自由的生活一生。
      不平等现象在一定范围内依然存在,但是体系本身没有自身利益需求。所以不产生根本社会矛盾。权力走到了它的最后一个历史阶段,从王权到贵族权、再到士族权、再到家族权、再到家庭权。最终家庭的解体让家庭权演变为个人权利,人类实现真正的个人民权。
      唯一可惜的是。当人类迎来的真正的个人民权的那一天,随着国家职能的退化传统政权本身已经毫无意义。阶级的消失让法律这种复杂的社会规则不复存在。社会矛盾的退化让监狱也消失不见,罕见的暴力犯罪被证明是精神疾病的范畴。


    2楼2018-05-19 23:51
    回复
      扯淡/夸夸其谈?
      =====
      “ 全人类普及高等教育生产力极大幅提高己,一个人的劳动就可以让上万人生存。‘
      好几次看到过这种说法。这相当于在说:工业社会的单人产能可以满足农业社会的佃农/奴隶社会的奴隶”上万人“的生存。


      IP属地:江苏3楼2018-05-20 16:12
      收起回复
        那么考虑下这个:假如完全不存在财富继承的现象/100%遗产税,是不是就能杜绝私有制和剥削现象?


        IP属地:江苏4楼2018-05-20 18:13
        收起回复
          @Ji4ming2_05:是历史创造了制度,不是制度创造了历史。历史是基础,制度是上层建筑。所以用改变遗产税的办法改变历史走向是痴人说梦。
          私有制产生 是男权 战胜 女权的结果。社会的平衡点在于, 赡养老人去平衡遗产继承。
          您的100%遗产税之后,老人谁养?


          5楼2018-05-20 18:23
          回复
            @Ji4ming2_05
            你说了半天剥削不解决任何问题,私有制存在剥削就存在。而私有制是否合理要看社会生产力发展阶段。
            一,石器时代不合理。
            二,金属器时代合理。
            三,生物器时代不合理。


            6楼2018-05-20 18:26
            回复
              栗子:钞票*大门。他号称遗嘱里捐几百亿,日常也维护着个慈善基金,那是不是说他那样的美国资本家和楼主不谋而合,在自觉制约私有制的不利因素呢?
              ====
              靠楼主一个帖子里的内容来证明?
              要不楼主写个程序模拟下这种社会的基本活动吧。或者总结个公式?马、恩虽然花了半辈子写资本论,但是也和当年的查资料工具和模拟/计算技术落后有关。所以楼主要是有心推广理论,花个十年业余时间说不定能搞出有说服力的东西。


              IP属地:江苏7楼2018-05-20 22:44
              收起回复
                @Ji4ming2_05
                所以,到底是应该针对“私有制”,还是“私有制下的医疗保健制度”?
                =========================
                您用“针对”一词意义不大。什么土壤开什么花,针对花草不解决问题。我们只能去改变土壤。
                宇宙万物,从来是大规律管着小规律。
                你生活在金属器时代,任你怎么折腾也是私有制社会为主流。这是大规律。
                你是不是想说我在排斥主观能动性?
                当然不是。
                人的主观能动性应该放在,如何让社会的科技进步为目标。以此为目标才能早日实现生物器取代金属器进入共产主义社会。
                你是不是想说我唯效率不顾公平?
                当然不是。
                二者兼顾才能持续发展。
                所以您真正应该针对的是如何去建立一个能让科技告诉发展的现代体系。它目前最好是公有的,然后逐步壮大。


                8楼2018-05-21 01:11
                回复
                  @钢龙之怒2
                  楼主的意思我大致看明白了,本质是要消灭家族体系,消灭继承制度,因为医疗权无法继承。但楼主明显低估了人类的智慧,任何权力都可以被集中放大,比如有的人利用自己的能力优势改造自己的基因,改善自己的食物体系,不共享,若干年后凭借一个比平常人类更优秀的集体取得领导权,攫取更大利益。
                  ================================
                  不用消灭。继承制度本身会自己枯萎。因为大多数人都没有遗产了。钱呢?都在生前花的差不多了。花哪里去了?都花在医院里面买寿命健康服务去了。
                  结果,只有医疗资本家这一少数人群体取代金融资本家成为真正的寡头,绝对的少数群体。最终被大多数人推翻。
                  还有一个问题是哲学上的。人的进化方向不是越来越强大,而是越来越弱小。因为强大意味着消耗大量能量。弱小适合养生,所以未来不是满大街变异超人,恰恰相反,人类的体质将越来越弱。


                  9楼2018-05-21 05:24
                  收起回复
                    @钢龙之怒 智慧,血缘本身就是一种遗产,利用自身智慧和医学技术,创造更多更优秀的后代,若干年后形成群体,这个群体只要达成小范围内自私的利益交换体系,很容易波及到整个社会,彻底终结阁下设想的体系,阁下最后所说的人类越来越弱的体制,正好可以给野心家以机会啊。
                    ================
                    刘邦怎么成功的?秦始皇要保留那些基因?朱元璋胜利秘诀是什么?忽必烈是智力高还是体力强?
                    所以让你挑选优质基因你也未必知道哪个重要。您所谓的优质基因顶多让您少比我得几次感冒。
                    是历史创造英雄,不是英雄创造历史。
                    而生物器时代的标志就是在治疗疾病方面基本消灭了绝症。但是照样怕菜刀。
                    体制弱是您的误解。
                    事实上高科技的医疗没有一个强有力的管理系统不可能。这是个硬核。而您的自由生活,在硬核之外。想奋斗您可以为了体系奋斗一生,不想奋斗23岁就可以退休。
                    而退休后的社会生活才是在一个“取代了国家的弱化的管理体系之下”


                    10楼2018-05-21 05:49
                    收起回复
                      @钢龙之怒
                      阁下最后所说的人类越来越弱的体制,正好可以给野心家以机会啊。
                      =========================================
                      在生物器时代野心家没机会,就如金属器时代无法搞共产主义只能搞社会主义一样。
                      什么土壤有什么花朵。
                      社会有两个发展可能,或者是三个。
                      一,在没有实现生物器之前实现人类大同,那么社会停滞。最终向玛雅人一样淘汰灭亡。
                      二A,几个主流民族率先科技进化到生物器时代,那么推翻资产阶级实现人类大同,人类进入生物器时代继续发展。
                      二B,没有实现生物器之前实现人类大同,社会矛盾再一次次缓和后总爆发,世界再次分裂成几大族群模式,然后再回到二A这个时间线上面来。


                      11楼2018-05-21 06:03
                      收起回复
                        @钢龙之怒2 无论你谈的刘邦还是朱元璋,他们的胜利恰恰是因为构建了一个有效的小范围群体,也就是功勋集团。
                        ======================
                        那是另外一个问题,我举刘邦的例子就是要力争“王侯将相宁有种乎?”。驳斥你遗传优质基因可以建立统治集团观点。
                        再说你的例子。你当刘邦和朱元璋建立的范围一样吗?
                        差了十万八千里。
                        中间隔着两本书呢,晋《九品中正》和唐《姓氏录》
                        汉问题是宦党后党,卫青霍去病都是姻亲。军权是真正的非刘不王。
                        明呢?宦官朋党,明末将星如雨哪个是皇亲?戚继光?袁崇焕?李如松?明的统治集团是整个中原地主,而汉只是皇亲贵族。


                        13楼2018-05-21 06:30
                        收起回复
                          @钢龙之怒2
                          剥削体系是人类应付重大事件唯一有效体系,剥削只是主体和客体不同,本质上人类任何组织形式都没有摆脱剥削,因为只有剥削才能集中资源。
                          ================
                          你这个论据还是很有水平的。拆招很复杂。
                          首先,我们的讨论是未来会发生什么,而不是未来怎样最合理。我是在预测未来,你当然可以说我预测的不准,但是不要说这是我的愿望。
                          我预测未来会因为财富集中而消灭私有制,而你可以不信,但是不要说我主观愿望是消灭私有制。这里请你理解。所以无论剥削是不是你说的人类最好作大事方法,依据我的逻辑它终将被公有制消灭。当然你可以不信我,所以我们才辩论。我的意思是说,你就算论证了剥削能办大事也没用,你必须论证这个制度未来可以存在适应生存。
                          此外,你的最后一句话明显错误。不是只有剥削才能集中资源。公有制一样可以。


                          14楼2018-05-21 08:21
                          回复(3)
                            @钢龙之怒2
                            我比你智商高20,负重多20公斤,生育能力多一倍,这不是优势么?
                            ===================
                            我发现你两头饶,我说左你说你在右面,我说右你说你在左。
                            你到底是说共产主义的医疗阶段你有优势?还是资本主义阶段?还是社会主义阶段?请确定一下。
                            你比我智商高建立在私有制基础上,即金属器时代,或者刚进入生物器时代寡头的生产工具尚未被没收的阶段。
                            你这可怜的20点智商优势也只是在RPG游戏里面有优势,我就算你吃鸡开了穿墙挂好不好?
                            而决定人类命运的类似与战旗类游戏,你智力再高,我们人多。例如吃鸡再开挂加一身菠萝装你能打99个?
                            孔子曰:富成盒穷吃鸡 很有道理的。
                            三思。


                            15楼2018-05-21 09:21
                            收起回复
                              @钢龙之怒
                              两点反驳
                              一,时间站在我们这一边,一次起义失败就两次,两次失败就三次,直到推翻为止。
                              二,我的观点的小特点是,比孤立金融寡头更加缩小了孤立范围。一个主流民族被多少金融资本家控制?我想谁也说不清楚,因为金属有可分割性质,金银一样。而医疗科技具有不可分割或很难分割的特性。你只能通过股权的买卖,还要上遗产税。甚至通过遗产税,几代人之后那些巨型的医疗集团就会被这些主流民族收购国有。
                              所以医疗集团的数量只会下降不会上升,那么当这个主流民族只剩下一家医疗集团的时候,推翻他就是水到渠成的事情了。甚至未必使用暴力,用赎买和遗产税就可以。


                              16楼2018-05-21 17:59
                              回复