北洋水师吧 关注:11,869贴子:508,456

发现一个有意思的现象,济远无论长、宽还是武备都不如致远级,但

只看楼主收藏回复

发现一个有意思的现象,济远无论长、宽还是武备都不如致远级,但两者吨位却相差无几?
这济远的吨位多在哪了?
济远,舰长71.93米,宽10.36米,吃水5.18米
致远,舰长76.2米,宽11.58米,吃水4.57米



IP属地:上海来自Android客户端1楼2019-12-09 02:46回复
    强大的主炮围壁


    IP属地:山东来自Android客户端4楼2019-12-09 12:24
    收起回复
      济远本身性能主要弱在哪里? 为什么看炮还不错?是不是年代比较长,技术落后?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2019-12-09 13:36
      收起回复
        吃水深啊


        IP属地:新疆来自iPhone客户端7楼2019-12-09 14:36
        回复
          济远浪费重量的主要原因有:
          一:前主炮的炮台围壁实在特量的太占重量了,几十吨说浪费就浪费了。
          二:德国人的动力系统技术不如英国,六座锅炉才实现了2800马力和15节极速,致远四座锅炉就实现了6892马力和18.5节极速。


          IP属地:江苏来自Android客户端8楼2019-12-09 16:30
          收起回复
            就三门炮吗?


            IP属地:美国来自Android客户端9楼2019-12-09 18:41
            回复
              吃水和船型系数


              IP属地:荷兰来自Android客户端10楼2019-12-10 04:36
              回复
                一个是成熟的设计品,一个练手的试验品,有什么可比的


                IP属地:浙江来自Android客户端11楼2019-12-10 10:33
                回复
                  下水差了几年技术当然不同


                  IP属地:上海来自Android客户端12楼2019-12-10 10:51
                  回复
                    炮也太少了


                    IP属地:河北来自Android客户端13楼2019-12-10 13:52
                    收起回复
                      看来主要是主炮围壁的祸。咱们换个思路,如果济远改成铁家堡的小铁甲,船体加宽,增加一圈8英寸铁家堡,武备不变,3300吨搞得定不?


                      IP属地:上海来自Android客户端18楼2019-12-11 17:07
                      收起回复