多特蒙德吧 关注:1,175,090贴子:6,585,998
  • 2回复贴,共1

10赛季多特蒙德打法质疑——写在沙尔克04比赛之后

只看楼主收藏回复

现在我团主打442菱形中场,结合我团的特色,左前卫沙欣主要是协助哈依瑙尔,分担前腰的一部分组织认为,特点是长传组织,缺点是对抗能力较弱;右前卫库巴速度较快,主要靠内切为主,上赛季科洛普也让他客串过前锋,不过进球能力一般,这两个人由于自身打法的特点,共同的缺点就是缺少突破下底传中的能力。由于我团前锋,巴里奥斯,巴尔德斯都属于抢点型前锋,他们最需要的就是下底传中球。前腰哈依瑙尔相当于一个9号半,与前任罗西基相比,总体个人能力差一截,缺失华丽的盘带,长距离的调度,开阔的视野;短传球还比较精准,进攻得分的准度要稍微比罗西基强一点。
前场三名球员,特点是强调调控,右前卫又具备一定切入能力;缺点就是缺少突破能力,三个人往往集中于中路进攻,全场看不到下底传中,造成的后果就是:
1对方两个边后卫集中往中路收缩,所以经常看到我方两个前锋始终被4个后卫缠斗在一起;
2由于前锋没有控制类型的,前场又没有突破能力强的球员,靠前场球员的跑到撕开对手防线也不现实,虽然能够把球较为准确的塞到我方前锋脚下,但是由于前锋的特点,造成球往往被丢;
3,打法过于集中于中路,经常看到我方的前场球员,前锋都聚在一起,阻碍了进球空间。
所以看到多特的球员,中场打得热热闹闹,可是一杀到对方大禁区前沿,立马陷入层层的阻隔中。如果这个时候加入彼得里奇这样一位球员,使得能够在对方的大禁区线上调控一下,扯到一下,我想想过会好不少。其实彼得里奇和哈依瑙尔的组合就是把双方的特点互为补充,哈依瑙尔就是一个进球强,组织弱的罗西基,彼得里奇就是一个机动能力强,强壮度弱的扬科勒,上个赛季弗雷即使在受伤的状态下,还贡献了12个进球,6个助攻,弗雷的特点就是善于把握机会,少了弗雷,彼得里奇,哈依瑙尔由于自身实力的局限,多特的攻击自然弱了。
如果彼得里奇的离开是管理层问题的话,那么科洛普的战术不能为球员量身定做,那么就是主教练的问题了。换来了齐丹,配合巴里奥斯,再加上巴尔德斯,就是想打造一个高快结合的锋线组合,最后可以让巴尔德斯再冲冲对方防线。可是由于主教练的素养有限,球员的天赋有限,现在这个赛季的我团,往往是中前场打的热热闹闹,就是不能制造最后一击的机会,对沙尔克04,其实沙尔克由于经济原因,马加特也只能启用新人,队里也有伤病问题,可是虽然沙尔克中场由于自身能力问题,控制力还不如我团,可是杀到我团禁区,边路球员简单的套边,就能形成传中机会,打进的那一球,思路也非常明确,抢断,突破,分边,传中,进球,一气呵成,没有多复杂的套路,但非常实用。
虽然这个赛季多特打得混乱,但能不换教练还是不要换,科洛普虽然素养有限,但强调控制中场的打法,还是符合多特的一贯传统,而且这也符合强队打法的气质——多特虽然没落,但曾经也是豪门,只是现在希望年轻的多特,和年轻的教练,各自交上各自的学费,慢慢探索符合自身实际情况的打法。
以后有时间,我会写一篇关于埃弗顿队的成长,这个队在七八年之前始终处于降级边缘,但是通过教练,管理层的小心经营,已经踏实的往中上游球队靠拢了,而且英超球队的实力要远远高于德甲,也许会给我们的多特的运营一些经验。



IP属地:江苏1楼2009-09-28 13:17回复
    主要问题是:中场的传球不够妖,(错,连基本的威胁性都不够,更别提妖、贼了),其实这条锋线只要能够得到足够的支持,是不会这么惨的。我相信巴尔德斯、2084、齐丹还是有实力的,只是得到的支持太少了,在德甲赛场上不莱梅的攻击力一直不错,看看不莱梅的中场有多少人能传好球吧……


    IP属地:北京2楼2009-09-28 13:44
    回复
      话说……问题就在……
      就不能打个单前锋试试看?
      4141又不是没见过


      3楼2009-09-29 01:44
      回复