图层组混合模式穿透是默认的 代表图层组不产生任何混合效果 但是不代表图层组里面的图层没有混合模式啊 滤色去黑留白

有人吗，有人吗，手动置顶，研究了好久都没解决

组合里的每个图层都有不同的混合模式，合并成一个图层后只用一种混合模式，肯定不可能达到和原来一样的混合效果，除非原来组合里的所有图层都用了同一种混合模式。所以你为什么合并呢？

原理上不可能实现。混合模式从下到上的顺序，穿透模型代表图层组内的图层混合效果能作用于图层组以下的图层。所以你合并了图层组后再与下面的图层混合就相当于改变了混合顺序。
可以通过两图做反混合（一般是由基色和混合色得出结果色，现在由结果色和基色/hunhese 得出混合色/基色称为反混合）来实现穿透组为一个图层，下图层不变的形式组合
但由于是两图对应位置的混合，所以如果以后还想移动图层，可能会产生不协调的效果
我随便做的一个psd做个例子
背景层

图层组内的层

最后的合成图

1，先把组内图层合并载入其不透明度存为alpha通道

2.复制背景层放在最上面，反向，载入刚才的alpha通道删除，模式改为实色混合并打开高级混合去掉“透明形状图层”。

3，合并图层作为混合层，并加入alpha通道作为其蒙版。我们可以看到，此时它与背景层的正常模式下混合结果与是此前一样的。这样我们就实现了分离的目的（把多个复杂模式混合关系转为两个正常模式混合关系）

最后看看分离出的混合层，因为这种对应位置的模式转化，不可避免的包含了背景层的一些信息

如下图的这个发光条，是带滤色的，有什么办法把他变成普通图层而效果不变？
这个是文件链接，希望PS大神帮研究一下。因为很多文件都要这样处理的，研究出一个，其它的就好搞了。

比如你楼上这图，按上面的方式套用。

我们首先把发光条的黑色去掉（最简单就是用混合色带）
虽然这图比较特殊有简单方法，但我们还是套用上面的方法

注意这里是转化后的正常模式。
它本身的样子变为

从这里看出来好像类似把发光的抠出来而已，但实际上是由于此图的特殊性（不透明度非0即1），实际上任意两张做混合的都可以套用此法转为正常模式，不过还是以前说的，在结果色不变，基色不变，混合模式改变的情况下要求结果一致，那混合色必然改变。

不过总的来说，因为正常模式是覆盖型，仅依靠不透明度做变化，而如果不透明度以混合色的像素不透明度为准的话，仅仅相当于抠图了。
换个思路，用类似高低频的分离，即把任意混合模式的结果转为两个图线性光的混合。
如你上面这图就是这样
分离出来的混合色

以线性光模式和背景混合

当然反混合的方式还有很多。这种是最常用的（比如分离高低频一般就用它）

我靠，你们说的问题也太高深了吧，看都看不懂....

楼主好执着啊。不就是想要用滤色抠图吗？至于半年多都没解决吗？用滤色去和黑色滤，通道一下不好？至于楼上上说的，其实用减去模式分离，在重新用线性减淡混合更好。

大概说一下线性光组合。
首先如果做两图的差应该怎么做，如果直接做差值，或者减去或与之类似的反向线性加深等其实并不能算一个好的方案。因为有溢出。比如减去的时候出现小于0的情况一律结果为0.差值的结果也并不能反映两图究竟是谁大谁小。
所以一般更好的处理方式是减去+缩放+补偿，或者相加反向,缩放，很多高低频磨皮就经常在应用图像里看到有这些步骤。实际上以上两种处理方式就等于反向正常模式+0.5不透明度混合。所以一张图反向后与另一张图以0.5的正常模式混合的结果其实就反映了两者的差值，虽然结果上并不是数值上直接相减的差值。
那么得出两者之差再与其中一张图相加就得出另一张图，而这个“相加”就是反向线性光。当然同理，这个也不是数值上的直接相加。
虽然这两套对应模式并不是数值上计算出的相加减，但它们的本质是代表和与差。于是就可以利用它来处理组合类问题
例如高频+低频=原图，那么原图与低频的差就是高频，这样就实现了高低频分离。
同理，例如色度+亮度=原图，那么原图与亮度的差就是色度，这样也实现了亮度色度的一种分离。
那么，如楼主的要求，结果图与原图（去掉穿透组的图片）的差，其实就是穿透组中的内容，就可以用此类方式分离出来。当然我自己认为这样的分离没有太大的意义。

我以为不需要上图了
三种方式，哪种简单？

打开文件时选择“拼合”即可，以复合数据作为拼合的图像载入就不会改变。

合并图层，然后把混合模式改为滤色