这个ID叫什么eggeggice4的事情暂放一边，正文开始。所谓细节决定成败，照准对于炮术到底有多重要这里用三笠的12寸40倍炮举个例子说明一下照准在炮战中到底是多重要多基础的存在。
以下案例部分节选自樱与锚的炮术讲堂，什么是照准一文
比如射击6000米，干舷高7米，宽25米的目标，其命中界为88米，则火炮对应命中界的仰角误差范围为0.015度，

重点来了，现在如果以干舷为照准点，则照准点如果向上或向下偏移超过0.015/2=0.0075度，则直接炮弹在远近方向打飞，哪怕之前的火控计算如何准确。只有在瞄准精确无误的大前提下配合正确的计算，则炮弹才能对这个目标形成夹差，也就是俗称的跨射。在跨射的基础上到底是不是命中，那是上帝的事情，凡人管的着吗！？
以上举的是远近方向，当然左右方向也是严格控制照准误差的自不必多说。所以为什么一定要强调照准，通过这个例子应该充分理解了，因为有了照准才有测距，测的，火控计算；因为目标移动到未来位置，炮管到底指向什么仰角，什么方位是以这条照准线LOS，Line Of Sight为基准线计算的（当然实际牵涉到仰角和方位就必然还要涉及到对甲板面的动摇修正，毕竟炮塔装在摇晃的甲板上的，这些细枝末节这里不多展开）
而至于火炮和照准器怎么个调节，自行参考论坛里神教的日德兰系列，有日语能力我首推直接看炮术讲堂，从砲術の話題あれこれ 开始看。
所以纵观战列舰的方位炮都加装了测距仪或者跟测距仪联动，因为方位盘（英语Director）就是要保持照准目标。然后展开测距。根据距离和方位的变化再展开测的（分析目标的运动矢量）等等。不了解这些最基本的也是重中之重的，谈什么炮术都是空对空，甚至胡说八道。
老佛爷的书为啥开头讲克服动摇，帕西斯科特的持续照准？IJN在对马海战前为什么要大量的内膅炮训练？事实一再说明这些不起眼的基本概念对炮战起到多么基础和重要的作用！能够在远距离取得命中也好，跨射也罢，这都是那个年代海军炮兵克服万难，严格训练的结晶成果！
当然，稍微知道点二战雷达对于方位的精度（方位分解能）和距离精度（距离分解能）也知道哪怕是性能已经及其优秀的MK13雷达（方位分解能正负0.06度）对于照准精度来说还是不足的，所以夜战以为有雷达就能打黑枪什么的可以洗洗睡了。美军在第三次所罗门海战和苏里高夜战都告诉你老老实实打照明弹依靠方位盘照准

滋磁大佬拨乱反正

简单说明距离分解能和方位分解能。以mK13为例，方位分解能1度（约16.7密位），距离分解能73米。在2万米距离上，16.7密位=334米，也就是在334X73=24382平米的范围内，弹着和船同时出现，则会在显示器上只显示一个光点。这个光点会比只有一艘船的光点来的更大更亮点。如果在3万米，则16.7密位=501米。所以光凭二战的雷达技术是无论如何也无法实现雷达照准射击的，应该都是明白了。而且，雷达发现目标只是在显示器上显示光点，不会直接屏幕上打上“Contect！ Target bearing XXX ， range XXX”之类的，而要靠操作员自己操作来读出光标的数据，所以操作员的熟练工程度也是直接影响探测效果的。可能还是有人觉得没啥难的，其实显示器上会有各种噪音搞的一片雪花，毕竟，当时技术也只是如此了

那个吧宠啊，还说过金刚打瘫过南达呢

蛋蛋冰这不是第一次了滋磁伪装成小白的大佬

关于6楼的回复，其实我这种乘机面积的算法严格说的确是不准确的，但是这里也只是为了便于读者理解。也就是如下图所显示的距离和方位分解能对于目标探测的区别，图1则雷达屏幕只会显示1个光标因为这3个目标都在，图2则会显示2个目标，也就是被照射到的1，2这两个，而3号则不会显示因为没有被照射到

找了一张超声波产品广告的图，但是距离分解能和方位分解能应该都能大致理解了

是这么个概念

mk13不是三坐标雷达，方位分辨率就是波瓣宽度，也有角度位置影响，这个图更清晣。

樱与锚的炮术讲堂是什么呀？

支持前辈科普！

先Mark了
冒充小白不可