提到了两个问题。
从极度压缩的剧情上来看,第一个问题是一个现有剧情无法解释的bug。除非再开一两集能讲的明白。也或许根本讲不明白。
确实,陷害一个人,没有那么简单,陷害不是你想害,想害就能害,如果设定上是百分百的陷害,那么这个手法绝对是一个现实逻辑上的bug,是很难做到的,确实,这种钱不是硬塞就能塞成的。这点绝对附议。
至于第二个问题,你又不能用内部的惯性想法,去判断外部世界了。
当然这个剧是燃剧,剧本将半泽,整合成了一个不仅是银行员,还是一个非暴力版的柯南,搞出了一系列侦探剧的剧情。
而提到的问题反而是一个现实问题,现实中其实是没有那么容易调查的。调查取证除了需要有具体举证方,查察部门(金融厅)涉及到个人账户的查察还必须立案,还要通过检察部门的检察令。不是那么容易操作的。
除非有确凿的证据指向具体的特定人员------也就是案子被什么内部人员啊,知情人员举证检举的情况下完全爆开,通常情况下存在个人户头,挺安全的。
随便挂一些明目,顾问费啊,咨询费啊,之类的专业技术类所得就行了。甚至可以粗暴一点就挂”民间个人借款“就完事了呗。
难是难在查到有对价关系。当然这部分,有半泽就不难了。那个银行检察部老眼镜瘦猴,一辈子找不到的东西,在半泽这里,半集解决的事
从极度压缩的剧情上来看,第一个问题是一个现有剧情无法解释的bug。除非再开一两集能讲的明白。也或许根本讲不明白。
确实,陷害一个人,没有那么简单,陷害不是你想害,想害就能害,如果设定上是百分百的陷害,那么这个手法绝对是一个现实逻辑上的bug,是很难做到的,确实,这种钱不是硬塞就能塞成的。这点绝对附议。
至于第二个问题,你又不能用内部的惯性想法,去判断外部世界了。
当然这个剧是燃剧,剧本将半泽,整合成了一个不仅是银行员,还是一个非暴力版的柯南,搞出了一系列侦探剧的剧情。
而提到的问题反而是一个现实问题,现实中其实是没有那么容易调查的。调查取证除了需要有具体举证方,查察部门(金融厅)涉及到个人账户的查察还必须立案,还要通过检察部门的检察令。不是那么容易操作的。
除非有确凿的证据指向具体的特定人员------也就是案子被什么内部人员啊,知情人员举证检举的情况下完全爆开,通常情况下存在个人户头,挺安全的。
随便挂一些明目,顾问费啊,咨询费啊,之类的专业技术类所得就行了。甚至可以粗暴一点就挂”民间个人借款“就完事了呗。
难是难在查到有对价关系。当然这部分,有半泽就不难了。那个银行检察部老眼镜瘦猴,一辈子找不到的东西,在半泽这里,半集解决的事