1.我在某个朋友的贴里问过持反对意见的朋友，米兰，国际，尤文，皇马，巴萨，大巴黎，曼联，曼城，利物浦，里昂，博卡，河床，圣保罗。。这些应该是世界最高水平俱乐部的名字吧，我没查看他们的具体存在年限，但作为中性名称应该大多具有百年以上历史了，中性名字没有影响他们的存续，也没有影响到企业财团对他们的投资
2.中超俱乐部的投资人，以地产为主业或涉及地产的有多少？？地产商以足球投资名义从各地获得多少隐性利益？？这样的利益获得是否合法合规？地产商在目前国内的经济环境下还能不能持续投资，打个比方说即便是俱乐部所在省市仍然有房地产潜力可供这种利益互换存续，那么三十年后呢？？别忘了中国房地产历史也不过三十年而已！五六十年后房地产商走了换个能源港口或者其他企业来投资，他愿意不愿意保存俱乐部原名？？我们二十几年的名都不舍得换，那五六十年你舍不舍得换个名字？？你不舍得换谁愿意来当这个接盘侠？？！！
3.中国联赛草创之初，摸着石头过河，总有不规范存在问题，但当问题认清楚了就应该去改变，而不是人情妥协
4.说句既是假大空又是大实话来奉请大家三思：改革不可能没有代价。今天不改明天代价更大痛的更深