缠论的关键内容太多，但级别这个词是贯穿的，可以说理不清级别，就是妄论缠论。
发生在资本市场的事情，是买卖双方撮合交易的，而撮合交易已经成交的价格轨迹图，却有着必然的数学结构，密密麻麻的走势图，看似毫无规律，却必然得被数学所解构，而且是唯一解构，这就是走势终完美得含义，如何证明唯有缠师自己，就好比三角形内角和180度，普通人不需要了解证明过程，也正如1+1=2，绝大多数正常人就是给他看证明过程也看不懂，所以，要了解市场，走势终完美是信念，这是我认为缠师最伟大的地方。
既然买卖双方的走势形成的轨迹图有着必然完美的数学结构，那么如何通过工具来实现？市场人归根到底还是要交易，交易是市场的一切，只有理念而没有工具那就是形而上学。而递归方程的引入就是解构市场的途径，因为走势是递归的，是从每一笔交易逐步按照递归方程递归上来的，所以就产生了不同的级别。
an+1=f(an)，f就是递归的规则，是统一和不变的，缠师首先是从数学上发现市场走势是可解构的，符合解构的条件，因此引入递归方程来解构。缠中说禅走势中枢是缠师解构市场引入的基本概念，在通过结合律证明分解唯一性的时候，发现走势在走势终完美的前提下是自同构的，不光具有自相似性，而且会诞生不同的自同构部件，例如分型和走势类型就是最基础的两个自同构部件，所以把分型作为递归方程最初始，完美的解决了操作的问题。
道氏理论提出了“上下平”的框架，但实际操作只需要上和下，如何把走势顺利的解构成绵绵不绝的上下端点连接，就创造了无数高低点操作机会，这就是同级别分解的意思。操作者只有按照某固定级别操作，才能形成节奏化操作，相同级别所带来的能量、时间和空间都具备一定的稳定性和节奏性，否则一会上一会下，人是不可能像机器一样永远保持理性和无情绪。
走势是从小逐步按照递归方程递归到大的，最真实的走势递归，就是从分笔交易开始，按照缠中说禅各个定理唯一的递归上来，要强调的是，即便没有K线图，只有纸和笔，依然可以按照记录的成交价格来完成递归。走势是走势，K线图是K线图。K线图是用不同单位周期的时间记录成交价格的一个工具，不同周期所记录的价格轨迹数量有差别，周期越小，记录数量越多，描述的走势就越精确，年线图上一根K线，天知道这一年当中价格是如何变化的，所以不同周期K线图代表的是不同分辨率的显微镜。
分型是递归的初始设置，笔是一个能量符号，标定的是一个单边高低点，稳定性不好，因为笔是没有中枢的部件，因此用笔来作为走势级别的递归有着天然的问题，但笔有一个最大的用处，那就是作为能量标记，向上笔代表多头的一次攻击，向下笔代表空头的一次攻击，对应的高低点一目了然，都不需要再参考其他指标就明确了多空力量对比。把笔作为序列元素，按照特征序列分型的规则，唯一的划分出线段，线段的基本形态代表的是三次力量权衡后的方向，而且三次笔的来回恰好契合了最小级别中枢所表征的中枢特点，因此a1=f1(a0)，a0就是分型，a1就是线段，f1就是递归方程1，目的是找到具备操作性的最小级别中枢的次级别走势段。
如果没有f1的规则，那么构成中枢定义的次级别走势段就是模糊的。而有了a1才只是递归的开始，并不是结束。线段往高级别递归的规则，也就是f2，才是关键。因为f1的规则是认人为设定的，利用了分型和特征序列分型的自相似性，更为彻底且不需要任何设定条件的f2，本质上是纯数理的叠加，原文再解盘的时候用了大量的标记和数学式子来描述，就是告诉大家f2的规则其实是一个数学游戏，符合结合律的数学游戏，这个游戏有一些特定的结论，例如“一买和三卖永远不能作为同级别的两端点”等等，所以同级别分解的规则其实就是“连接段+中枢+连接段”，从数学等式里面不断截取，这样的分解如果不做改良，那么非常不便于操作，所以才有了原文同级别分解的规则：“在某级别以下级别，允许中枢延申和扩展，不允许盘整+盘整，某级别中不允许中枢延申，允许盘整+盘整，至于某级别以上根本不考虑，因为已经按照某级别固定分解掉了。”而用特征序列规则过的线段，就符合这个特质，所以你按某级别操作，其实就是把次级别当成线段处理，而特征序列分型和分型又是自同构的，走势类型和分型也是自同构的，所以在走势终完美的必然下，自同构部件具备绝对的复制性，在同级别分解唯一性和线段划分处理规则的相互作用下，这种绝对复制性会制造不同的时间差，有时候是前者先出来，有时候是后者先出来，这就合成了一个超逻辑的视角，如果再结合走势中枢的能量结构特点，走势合力轨迹的边界条件就缩小到非常非常小的范围，遗憾的是108课对于走势中枢的能量结构等动力学部分内容没来得及阐述。
分型，笔，线段是不可以随意划分的，因为是严格按照定义设定出来的工具，针对这些工具和定义的讨论十几年来从未间断，造成了千人千缠，人的思维是最难改变的，他最初按什么样的逻辑去理解的知识，就会固化，因此每个人都可以说学了缠论，但除非缠师从地底下出来告诉某某某你错了，否则正常人都不会承认自己错了。更多时候唯有搬出原文来理清逻辑，但市场上学缠论的按千万计，完整看过原文的很少，更多后来者是通过其他途径速成学习的，你学的人逻辑理解错了，你这辈子也别想对。怪就怪这门理论包罗万象，涵盖了太多太多，你只了解一个吻也可以说懂缠论，你只学会一个MACD也可以说懂缠论，极少人愿意从根源上去了解为什么，而只是被动接受是什么。缠师自己之前也从没打算正式公之于众，机缘造就了这门理论的面世，未完成全部，也留下了永久的遗憾。
其实，上面这些话原文都全部有提及，我只不过整理作者的思路而已。有越来越多的人尝试去续写缠论，作为旁人，我也乐见其成，但前提是真的搞清楚了原著作者到底在说什么，否则你写出来的到底是缠论还是发明了新的**论，只有你自己知道。在这个流量社会，努力标榜自己已经成为一种主流，但真正永恒的价值一定会永远写入人类文明史中，如果它注定要淹没在芸芸众生中，也只能说这世界还不配资格去拥有它。