问一下如果限薪令早两年推出来，苏宁能不能继续下去？？不想为足协辩护，但没有限薪，金元的汽球什么时候爆？到时候是不是炸一片而不是现在的倒几个？讨厌陈和足协，但感觉中性名和限薪令并不是滥政。如果俱乐部全部改中性名不给投机者关系户留后门就不会炸锅。而限薪令让我想起了甲A之初，我在八一立交桥下和年薪十万的宿茂臻光着膀子喝啤酒的快乐时光，也许是上了点年纪，但真的感觉那个时候的球队和球员更可爱

洗不了 钱， 就会退出

中性名是俱乐部退出掉火线，真正原因就是足协颁布限支令和2000万转会限制政策

限薪越早倒闭越多

现在的新政策把俱乐部唯一可能盈利的机会给掐死了。像苏宁这样国际大企业非常明白这个原因. 电视转播, 球衣赞助二块最大的收入全在足协手里. 唯一剩下的就是冠名权了 .现在没了,你想想俱乐部还能靠什么赚到钱？就像广告赞助.人家欧洲俱乐部全在在球衣上打广告。球衣上 一身的广告。现在因为被球衣赞助在足协手里. 所以球衣上打广告只允许在胸前。也就是一家广告。哪其它的广告赞助商怎么办？这样赞助就很少很少,不是所有俱乐部都跟上港一样. 大国企大领导.哪些赞助商的都是想攀高枝的. 一个私企, 就算在怎么限薪也很难盈利.这就是实事.
有一句话说的对, 中国职业联赛已经不适合私企搞了,全面国企化或国资化是未来的大趋势.甩以现在私企整体都想放弃足球是肯定的.

2019年中美贸易问题、2020年疫情影响，其实整个经济环境不是很好，这个情况下足协出头限薪应该没问题，其他政策真的应该循序渐进。

目前的中超俱乐部有两个最直接的利益点，一个是广告效应，可大可小；一个是球员市场卖人，可高可低。

上面的几位各自的角度都很好，不单纯指责漫骂，理性看待问题

甲A时期就开始限薪了，结果出了不少阴阳合同。

FIFA光世界杯就能创造大几十亿美元的营收，足球队吸引的广告和流量确实是可以的。
不过中国把足球发展歪了，什么体育局都来插一脚，分一杯羹，补贴给冷门项目。
如果体育局和足协不反思一下的话，后面的苏宁，狗宁，猫宁什么的企业会更多。
如今这个局面，主要原因不是国内球员身价和薪水虚高，这一块最多占10%的原因。
中性名导致俱乐部母公司只能赔本赚吆喝也是20%的原因。
大部分是原因还是投资人遇到疫情经济困难加上足球收入分配不公允，这两大原因占60%。
如果这样搞，苏宁带头这两年跑路的俱乐部会井喷。