众所周知,牙巴子在炼狱篇的剧情为吧友所诟病,主要的原因是出在过度顾及角色人气、铺垫喧宾夺主且没人在意的主线情节、以及偷工减料的打斗逻辑三点所至。然而,作为全新角色的炼狱十三人,依然在形象塑造上有些可圈可点之处。让我们暂且抛下角色在战斗中的表现与胜负,单纯从角色塑造的角度来重新塑造一下这些高级垫脚石罢(悲)
本帖将对炼狱斗士们根据其塑造的丰满程度进行重新分级,如有错漏之处,还请各位吧友踊跃指出。评价标准如下:
A级斗士:塑造十分丰满,有完整的角色动机和行为逻辑,让观众可以充分共情的角色。换一个角度看的话,这类角色通常有成为主角的潜质。
例:山下一夫(《阿修罗》)
B级斗士:塑造可圈可点,可能形象不够丰满或角色逻辑上不够完整,但仍能让人印象深刻的角色。单一故事线的重要角色或阶段性的反派角色很多可以归入此类。
例:阿谷古清秋(《阿修罗》)
C级斗士:塑造平庸或特点不清晰的角色。这类角色要么是用之既弃的功用性角色,要么是作者用力过猛或无法自圆其说,以至于描写结果分裂的产物。尽管这种角色仍然能产生亮点。大量这种角色的出现往往能揭示作者的创作习惯需要改进。
例:“仁王”驹田(《阿修罗》)
D级斗士:完全没有亮点的失败角色。如果功用性角色无法合理地发挥其功能,或是作者期望角色造成的效果适得其反,角色将被归于这一类。这种角色的出现象征着作者的一次明确的失败。
例:速水胜正(《阿修罗》)
本帖将对炼狱斗士们根据其塑造的丰满程度进行重新分级,如有错漏之处,还请各位吧友踊跃指出。评价标准如下:
A级斗士:塑造十分丰满,有完整的角色动机和行为逻辑,让观众可以充分共情的角色。换一个角度看的话,这类角色通常有成为主角的潜质。
例:山下一夫(《阿修罗》)
B级斗士:塑造可圈可点,可能形象不够丰满或角色逻辑上不够完整,但仍能让人印象深刻的角色。单一故事线的重要角色或阶段性的反派角色很多可以归入此类。
例:阿谷古清秋(《阿修罗》)
C级斗士:塑造平庸或特点不清晰的角色。这类角色要么是用之既弃的功用性角色,要么是作者用力过猛或无法自圆其说,以至于描写结果分裂的产物。尽管这种角色仍然能产生亮点。大量这种角色的出现往往能揭示作者的创作习惯需要改进。
例:“仁王”驹田(《阿修罗》)
D级斗士:完全没有亮点的失败角色。如果功用性角色无法合理地发挥其功能,或是作者期望角色造成的效果适得其反,角色将被归于这一类。这种角色的出现象征着作者的一次明确的失败。
例:速水胜正(《阿修罗》)