中医黑吧 关注:170贴子:21,917
  • 6回复贴,共1

【转】 狭义科学观正在扼杀中医

只看楼主收藏回复

关庆维
以“金发碧眼”做选美标准,华夏焉有美人
批评、攻击和试图“改造”中医的人大都有一个共同的观点:“中医不科学”。他们把西方科学当作唯一真理来膜拜、来体验,并且把还原论当作实现科学本身、实现人类进步的唯一方法,而元气论、系统论、全息论和整体论却退居边缘。在他们看来,只有还原论才是科学,才是社会发展的唯一准则。就是在西方科学发展的故乡,科学也仅只是人类研究和认识真理的一种方法,而并没有把科学作为人类认识和实践的唯一正确的方法。今天的“科学”,确切地讲是西方科学,已成为衡量一切是非的标准,也成为“西方科学”卫道士打人的棒子。在中国出现这样的现象,实质上,这只是民族虚无主义在作祟,而把西方科学当作真理和唯一标准则是体系认知上的错误。
鸦片战争中国被用牛顿力学思想武装起来的坚船利炮打败了。此后的中国人盲目自卑,认为本民族的一切东西都是不先进的,所谓中医、文化传统更是糟粕。所以我们让孩子们自小学习的都是“西方科学”,根本不学国学。这些从小写简化字、读白话文长大的孩子,从不接触古籍,又怎么能够读懂写在古籍中的中国文化?如果对传统文化缺乏了解,他们就无法认识传统文化的价值,“接受”更是无从谈起。
近百年来,人们对中医的不理解实质上源于中医独特的哲学体系,这是世界独一无二的医学体系,独立在西方科学视野之外的又一宏观科学架构的医学保健体系。西医架构在生物化学和植物化学的基础上,所研究的是人体的侵略者,诸如细菌、病毒、病原体、病灶之类。西医制造的一些化学制剂,朝向人类的客体去做文章,去攻击,攻击不成就割除。西医可以说是对抗性医学,其特点是从局部的、间隔的、静止的角度分析问题,是生物医学。而中医则是平衡医学,所调整的是人与自然的关系、人与社会的关系、人体自身五脏六腑之间的平衡关系,只要实现了平衡状态,人就不会生病。其特点是从整体的、连续的、运动的角度分析问题,是人体医学。中医认为,人的所谓“生病”,就是关系失衡。所以中医有句名言:“阴平阳秘,精神乃治,阴阳离诀,精气乃绝”。《内经》也强调:“正气存内,邪不可干。”因此,中医的治疗和用药趋向并非是病原体,而是人--存在于宇宙、社会之中动态的活生生的人。中医药不仅是治病,更是治人。相对治病,治人的情况更加复杂,即使是同一种病,但是由于每个人的体质、生活状态、所处地域、社会环境、以及由此发展起来的整个性格、人格形成的因素都有所不同,治疗方式也要有区别,其灵活性太大了。
如果简单把西方重分析、重实证的思维方式,看作是唯一科学的思维方法,并以它来检验东方的系统性整体思维、阴阳平衡理论,结论当然是中医不科学。
可以这样说:是检验中医的标尺用错了,而不是中医错了。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-03-21 22:52回复
    方舟子镇楼


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2022-03-21 23:14
    回复
      在“科学”面前,中医的话语权不如一只老鼠
      世界卫生组织曾经警告:如果人类不停止滥用抗生素,新产生的“超级病菌”将会使所有的抗生素失效,人类在严重感染面前将再次无药可治。这是因为“世界各国相继发生的一系列严重的药害事件,导致了数以千万计用药者的伤残和死亡。全球有三分之一的病人不是死于自然疾病本身,而是死于不合理用药。”
      比如说:当年我父亲治疗小儿麻疹,一共治疗了197例,没有一例死亡。治疗的过程中,虽然这些患者是同一种病,他却用了30多个处方。因为小孩体质不一样,治疗每一个孩子都要因人而异,对证下药。但是在西医统计学里,这些并不被认可,西医的疗效评价方式是用一个处方把这197例都给治好,那才认为是药好。可是中医所强调的恰恰就是,治疗、开处方都要因人而异,因不同的环境和不同的病程时间而异。中医叫三因制宜。只有这样,才能针对同病不同证的病人的不同情况灵活处置,才能收到满意的治疗效果。
      中药的功效,是通过人身心体验的方式获得的认识,这种认识积累起来并上升到理论,就是中药药性理论体系,“四气五味,升降浮沉”。以此作为指导而在临床上呈现出独特的不同于现代医学的优异效果。现代医学则是在老鼠身上研究化学变化。可是老鼠身上怎么能体现人体复杂的现象呢?中医治疗中实质上是医生对患者身心、生活状态乃至生活方式的调整。而现在的生理、病理、药理动物模型研究中,并未进行医生与动物的心身交流,更未考虑动物的身心结构与人体的差异。当然并非老鼠没有心情思维,而是关键在于现代医学在构造整个研究方法上没有考虑这一点。大量的事实表明,即便有些药在老鼠身上实验可行,但是用在人身上则不合适,这就充分说明了未从身心上构造动物实验研究整体模式的错误。这还是没有将动物与人的身心差异考虑在内,如果考虑,情况将更为严重,那应该是对整个动物研究结果进行重大的与人体身心比较下的修正。所以,中医讲“人为天地之正”,是有深刻地心身结构内涵的。如果病理模型构架不出来,你又怎么研究中医中药啊?这就涉及到研究和评价方法问题上来。现代药理、临床研究,采用线性的统计分析,忽略了心身一体的多维度整体状态事实,其结果必然造成研究结论的严重片面性。实际上,现代科学自身也早已意识到自身的这种片面性,早在20世纪初即诞生的热力学第二定律,从广泛角度可以理解为“任何采用分割认识方法实施的对研究对象的操作,其结果中在意料之外的远远超越目的结论”。用这样的“科学”研究方法去研究,其本质实际效果上是在消灭中医中药。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-03-21 23:16
      回复
        中医治病,非常简洁。同病异治,异病同治,,几万年人类没多一个器官,中医以不变应万变。说古方不可治今病,纯属胡扯.


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-03-23 21:59
        回复
          科学没有问题,是中医粉不懂科学。反中医的没有一个医生,都是医盲,不懂中医,不懂西医。
          中医产生在几千年前,肯定有不少错误,也有很多正确。中医黑是全否定,中医粉是全肯定,两个极端,对医学发展都不利。
          中医黑也就在网络匿名胡咧咧几句,现实里面屁也不敢使劲放。


          IP属地:内蒙古9楼2023-05-14 20:23
          回复



            IP属地:天津来自Android客户端10楼2023-05-29 15:44
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-06-14 10:01
              回复