【司马懿：刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵。】
【习凿齿：夫霸王者，必体仁义以为本，仗信顺以为宗，一物不具，则其道乖矣。今刘备袭夺璋土，权以济业，负信违情，德义俱愆，虽功由是隆，宜大伤其败，譬断手全躯，何乐之有？】
【苏轼：先主反刘璋，兵意颇不义。】

孙权：滑虏乃敢挟诈！

陆逊：备是猾虏，更尝事多

吕布：是儿最叵信者！

吕蒙：且羽君臣矜其诈力

庞统：伐人之国而以为欢，【非仁者】之兵也！

奇怪，之前看不见的评论现在又能看见了。

我虽然非常欣赏刘备，但我也认为刘备取益的行为是背信弃义，手段是巧取豪夺，我甚至有理由认为刘备自己也是这么觉得的，因为刘备取益州之前对庞统说过“今以小利而失信于天下，奈何？”只不过庞统劝他以兴复汉室为己任，顾全大局罢了，所以刘备自己也很清楚，这件事在道义上站不住脚的，谁要是在这件事洗刘备，那才是黑刘备

诸侯混战的年代，别人互相攻伐理所应当，刘备占别人点地方就该被喷呗。别人打仗用计谋就是正常，刘备就不配用计只能坐等别人拱手让城才能行呗

有个“蜀粉笑话”吧，里面有好多他们的神奇言论，你可以看看，里面笑话特多，还有姜子牙都不够格和诸葛亮比的

之前虽然有的楼暂时不显示，但在回复中还是可以评论。而下图的历史饭圈就不一样还在审核中，看样子这饭圈言论也把审核搞迷惑了

从南宋篡改历史吹蜀开始，中国的史观都出了问题。建议出一个史观史，讲述史观的历史变化