历朝历代凡是这样抓人制造冤狱的罪魁祸首都是奸臣。当然还有背后的皇帝。只不过秦桧还有历史记载的汉奸的标签。

请对照奸臣武承嗣的生平做法，就知道奸臣都是底线极低之人。有一句话叫有所为有所不为，但是奸臣是无所不为的，并没有一个界限来划定什么该做，什么不屑于做：
——————————————————————————————————
武承嗣在为武则天称帝大造舆论的同时，极力向武则天建议“去唐家子孙，诛大臣不附者”。光宅元年（684年）九月，徐敬业，骆宾王等，为反武则天掌权，以“匡复庐陵王为辞”，在扬州起兵。武承嗣和堂弟武三思以唐高祖李渊的儿子韩王李元嘉、鲁王李灵夔等，“属尊位重，屡劝太后固事诛之”。垂拱四年（688年）八月，唐太宗儿子豫州刺史越王李贞、李贞子博州刺史琅邪王李冲起兵反对武氏掌权，很快兵败被杀。武则天以李元嘉、李灵夔等一批李唐诸王，与越王李贞父子通谋，全部杀掉。
天授元年（690年）七月，武承嗣唆使酷吏周兴，罗织唐高宗李治子隋州刺史泽王李上金、舒州刺史许王李素节谋反罪名。在押解途中，派人缢杀李素节，李上金自杀，并尽杀其诸手及支党。八月，又杀南安王李颖等李唐宗室12人。唐朝宗室几乎被屠戮殆尽。与此同时，武承嗣还劝武则天杀掉李孝逸、韦方质等许多声望甚高，但不曲事武氏的文武大臣。大杀李唐宗室和不附己的文武大臣，无疑为武则天称帝扫清了道路。武则天称帝后，以其子李旦为太子。武承嗣就瞄准了太子这个位置。他懂得只有先当上太子，将来才能当上皇帝。他不断派人向武则天游说、乞请，同时极力讨好武则天和其宠臣，谋求争得他们的支持和赞同。
为了争做太子，武承嗣除残酷迫害反对者外，对武则天及其宠臣极尽阿谀之能事。长寿二年（693年）九月，武承嗣率5千人上表，请加尊号“金轮圣神皇帝”；延载元年（694年）五月，武承嗣又率二万六千余人，请加尊号“越古金轮芒神皇帝”。武承嗣等两次请加尊号，武则天都接受了，并高兴得大赦天下。从垂拱元年（685年）至天册万岁元年（695年），武则天宠信薛怀义（即冯小宝），神功元年（697年）以后，武则天宠相张易之、张昌宗兄弟。武承嗣、武三思兄弟，对薛怀义“皆执僮仆之礼以事之”，“怀义欲乘马，承嗣、三思必为之执辔”。对张易之、张昌宗兄弟，他们“争为执辔，谓易之为五郎，昌宗为六郎”。
——————————————————————————————————————
看见没。武承嗣为了讨好武则天，对武则天的面首（男宠）有多么溜须拍马，阿谀奉承。这都是奸臣的作为。忠臣是不屑于为之的。

峰峰的转又浪回来了？到哪浪去了？
建议楼主等峰峰的转显示之后删了吧。

能让你强大的是你慈悲的内心，永无止境的憎恶怨恨只能说明你弱小。

看过精忠岳飞的散片。这一段也看过。

我听见“大人”就隔应的慌，现在别管什么朝代都乱用“大人”服了

一个智者就算没有什么罪业，仍然不断忏悔罪业；而一个愚者，就算造了很多罪业，仍然不作忏悔，这就是智者和愚人的差別。
— —大宝法王

疯子找什么存在感，是不忠秦鬼之徒