说起杨广兴修大运河就是徭役两百万人，死亡半数以上，大骂杨广滥用民力。和他们说这伤亡不实，他们就搬出《隋书》《资治通鉴》里的数据。

李二执政期间，兴修了诸如乾阳殿、洛阳宫、永安宫，飞山宫、襄城官、翠微官、玉华宫，九成宫和北阙等大批宫殿，即以修得较小而又比较草率的汝州西山襄城宫而言，役工达一百九十万。却没人提及死亡了。为什么同样的徭役，杨广和李二的标准就不一样了？《大唐新语》还记载李二“丁既役尽，赋调不减。”好家伙，服完徭役，该给予减免的赋税没有兑现。

二粪粉最喜欢说的就是，杨广让人口从隋朝890万户减到唐初的300万户。贞观初期，蝗灾水灾旱灾连绵不绝，李二在贞观六年就开始大兴土木了。杨广890万户里征调200万人，就是滥用民力，而且必须是死伤惨重。反观李二人口才300万户，却征调190万人显得稀松平常，还能大肆吹捧爱民如子。

所以不同的皇帝就该用不同的评价标准是吧？

正常，我还看到有个魔怔人说杨广七个月修好的广济渠征用了一百二十万人，然后死了六十万，震撼
究竟是怎么样的神仙王朝能做到一年内调用一百二十万人，然后保证工地不乱，死一半人不出事，最后再把六十万送回原地的
这组织力，政府公信力，物流连通程度，远超时代

我价为饭圈文化魔怔人

到底是怎样的神仙手段，能让百姓这样鞠躬尽瘁死而后已，哪怕盛世王朝都做不到吧，何况这样一个残暴不仁的王朝

最近这种憨憨很多，莫名其妙的来吧里发些狗屁不通的言论，真当这吧是垃圾桶了。

乐，传统手艺

贞观六年大兴土木是指啥？

《册府元龟》：“十四年八月营襄城宫，初，帝将幸雒阳，遣将作大匠阎立德行可清暑之地以建离宫，於汝州西山前临汝水傍通广成泽以置宫，焉役工（费）一百九十馀万，杂费称是。”这个190万联系下文的“杂费”很明显指的是费用而不是人数，史书都看不懂也这么跳？山西汝州巴掌大的地方修个宫殿用190w人是吧，亏你想的出来

修个宫殿190万人，唐黑这智商

那不得感谢杨广大帝，把开皇盛世变成二世而亡，天下大乱，一片饿殍，人口锐减

再给你算笔账，贞观13年只有304w户，如果要拿190w青壮年男丁去修一座宫殿，相当于至少干扰了126w-190w户（平均一家出1-1.5个男丁）人家正常的生产生活，这是大概全国一半的户数，而且还不是重要的保家卫国或者于民生有利的项目，放在现在都有可能亡g，就别提贞观年间了