如题,情节不严重的普通犯规应该给禁区内间接任意球。
凡给牌的犯规,要么动作粗野,要么破坏明显得分机会,此时判点是补偿攻方损失或者震慑恶意犯规,是完全合理的。反观那种密集站位中的轻微拉人或者在并没有明显进攻机会情形下的无意手球,判点球就违背了“罪刑相适应”的原则,会导致比赛中点球破门的比率越来越高,一些偶然因素对比赛影响权重过大,甚至会鼓励球员投机造点球而不是真正绞尽脑汁撕破对手防线,降低了足球的艺术性。
仅2022决赛就判了3个点球,梅西的世界杯如果点球少一些,含金量会更高。
凡给牌的犯规,要么动作粗野,要么破坏明显得分机会,此时判点是补偿攻方损失或者震慑恶意犯规,是完全合理的。反观那种密集站位中的轻微拉人或者在并没有明显进攻机会情形下的无意手球,判点球就违背了“罪刑相适应”的原则,会导致比赛中点球破门的比率越来越高,一些偶然因素对比赛影响权重过大,甚至会鼓励球员投机造点球而不是真正绞尽脑汁撕破对手防线,降低了足球的艺术性。
仅2022决赛就判了3个点球,梅西的世界杯如果点球少一些,含金量会更高。