网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
逃离塔科夫吧 关注：406,651贴子：7,593,866

外行请教下塔科夫中5.56SSAAP和M993枪弹的问题

只看楼主收藏回复

在逛贴吧的时候刷到某吧的帖子，其楼主有这样一个发言称5.56SSAAP枪弹的穿透强于M993（是M993而非M995），但是根据我以前在nammo产品手册上看到的M993的数据是100米距离穿深为18RHA，这是个非常恐怖的数值，按理来说小口径枪弹很难与其相比。
从其回复看应该是塔科夫玩家或者相关爱好者，我就又查了查塔科夫关于这两款弹药的性能，得知游戏中SSAAP的穿透性是56，M993穿透性是70，同时我也看到SSAAP的描述中有说该枪弹穿透超过M995，所以怀疑是这个楼主看错了。
考虑到我是百度的游戏相关资料可能不够准确，或者游戏可能更新调整数值，所以我特意过来请教：
这个楼主这样说是因为现实中SSAAP的穿透性真的高于M993吗？
现在塔科夫中的SSAAP穿透性强于M993吗？还是说这个楼主只是把介绍看错了。
无意引战
无意引战
无意引战
附图
IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-06-10 04:01回复
    m995在100米穿透12mmRHA，ssaap再改进也不可能把穿透力改进到到比m993更强吧，毕竟口径摆在那里了，动能和7.62nato弹差远了
    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-06-10 04:35
    回复
      一个是步枪子弹，一个狙击子弹，根本没法比
      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2023-06-10 05:42
      回复
        同样的技术下肯定是口径更大的穿透更强。
        IP属地:河南来自Android客户端4楼2023-06-10 08:29
        回复
          步枪弹和狙击弹根本没有可比性，弹重和动能的差距已经不是靠
          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2023-06-10 11:08
          回复
            5.56x45子弹潜力肯定比不上7.62x51。但考虑到毛子那边5.45有7n39这东西，也不是不太可能。但是同技术水平下前者没法跟后者相比。
            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2023-06-10 11:25
            收起回复
              这人发言这个逻辑注定不是什么资深军迷，556ap这个弹资料比较少，njt是能拿到一些资料但是游戏里面这些明显有很多瞎编的成分，经验来讲比993高我觉得不太可能
              IP属地:肯尼亚来自iPhone客户端8楼2023-06-10 11:44
              收起回复
                应该是说的m995吧，m993确实比不了
                IP属地:云南来自Android客户端9楼2023-06-10 15:14
                回复
                  游戏里是有明确的子弹性能表的，估计是搞混了
                  IP属地:云南来自Android客户端10楼2023-06-10 15:15
                  回复
                    他就瞎扯，他这发言明显是塔科夫设定入脑+一定自行脑补来的，把7N40和7N39放一块说也可以说是没谁了，一个开发出来是为了打得准一个是为了穿得深，用途都不同
                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2023-06-10 15:49
                    回复
                      游戏里面M995/M993属于是AP3弹系，千禧年前后的产物，游戏里所谓的ssa ap无非就是根据AP4的概念应运而生的产品，究竟是不是现在美军所采用的AP4都难说毕竟这玩意不像m995那样有户口，这玩意儿近距离是有可能穿深接近993，但是打远肯定不行的
                      IP属地:重庆来自Android客户端12楼2023-06-10 15:52
                      回复
                        俄罗斯这边，7N24第一批次穿深低于995，第二批次7N24M穿深高于995，顺带一提7N39和7N24所用的弹芯本质上都是钨钴烧结陶瓷这种特种金属（BS即指特种金属），区别在于7N39进一步细化了晶粒，提升了硬度与抗拉性，而且根据之前我看到的某个名目，7N39后面7N39M都出了
                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2023-06-10 15:57
                        收起回复
                          556/45和762/51在基本属性上就是初中和高中的区别……虽然弹头材质会大幅度影响穿透力，但是枪口动能差的有点离谱了
                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-06-11 08:13
                          回复
                            瞎扯什么556空腔好，除了855A1和一些MK318之类的为了杀伤力保留破碎机制的弹，其他要不是有个900多米每秒的速度，根本不怎么碎，556那个又短又小的弹头，翻滚效应很差，杀伤力主要靠碎裂。
                            IP属地:安徽来自Android客户端15楼2023-06-11 13:36
                            回复
                              再说现实中实际上近距离空腔最弱的是5.8，但是5.8起步都是高穿弹，就算普通的10式通用弹也有不俗的穿透，放在塔科夫里面应该是稳4概5的实力（但是肉伤最多43，这弹阿中自己用来打肥皂空腔都觉得尴尬），5.8最难受的是保密，也没看出什么特种高穿弹（只知道有个钨芯FMJ的12式穿甲重弹，可能不赖，但是初速不高，用88通机的长管发射也就每秒850米，用95步估计也就800出头的初速）
                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2023-06-11 13:40
                              回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴