首先我先声明成分，纯枪杂所以我觉得我这个身份对这件事是铁公正视角，因为我一方面对于白莲花的粉丝天天叫着自己大满贯，却不知道自己是老五甚至老六冠军大满贯，真把自己当老三冠军不爽，另一方面同样对于玩不了一点支援英雄还永不粘锅永远在c的盗圣非常不爽所以我绝不漏判任何一件坏事

在我看来，首先这位楼主自述的scout不存在合约内违规接触的论证就是非常存疑。

插眼，发完了踢我

少发些feiwu战队的东西，没人看的

建议别发，浪费时间罢了

第一，就是对面两边的说法采信度的差别
“edg帮scout赔了kt违约金”-你亲眼见到的吗？你主子都不敢这么说
“scout条约里有特殊的1+1条款”-大b亲口爆料，千真万确[表情]
对于edg有利的说法就是你没有真凭实据，对scout有利的说法就是硬往上靠。

顺带一提，给没看过传统体育又好奇的抗抗讲一遍什么叫1+1条款，就是指的我们的合约只有一年是确保生效的，第二年球员可以选择跳出合同，而当你选择跳出合同时，你自然而然获得了和其他球队接触的权利，但这同时必然意味着上一份合同已经终止，这个时候如果scout如果选择再和edg签约，那执行的就不是上一份合同了，而是重新拟订一份资质报价之外的合同。而两者最直接的区别是什么，就是如果scout合规获得了接触权，那么他的合同在合同库必然是2021-2022，而不是2020-2022[表情]如果你硬要说scout签署的就是一份特殊到直接在合同条例里写了可以在合同执行期间接触其他队伍的合约，那要么给出合同具体条款，要么告诉我联盟里谁签过类似的条款，然后给出他的合同是咋样的，别跟我说你的所有证据叫大b爆料 。

然而现在最大的问题，在于无论21年sc做了什么，都不影响他22年操作的合规性

edg现在的问题恰好是，从法理上讲，不论scout在2021年干了什么，但他在2022年的转出是合法的，所以对他的攻击都是“拖延”“影响多家进度”“骑驴找马”，能说起来的最过分的事情，就是“scout先解除韩华，结果韩华瞧不上他，只要了viper，然后回来找edg，但又骑驴找马，找其他俱乐部对edg压价，最后谈崩。”这已经是用最坏的角度思考，scout理论上能做的做过分的事情了，但确实完全不违法。而edg之所以举报，大概率是觉得他容忍了scout21年违规接触的问题，对scout算有恩，结果scout这么不念旧情。

现在还有枪杂？圣枪这种贵物都有粉丝？

但是话说回来，肯定有人疑惑，如果scout在21年如此不占理，那么为什么一审之后猪杂集体沉默呢？

原因很简单，因为edg的主张叫做“其他合同违规”。在民诉里，有一个最简单的理念，就是不是评判你们二者谁更有道理，而是评判起诉者的主张是否合乎法理。而一件案件只能主张一个法律关系，当你主张“其他合同违规”的时候，你是在证明你的商业合同和scout存在的契约是否违法，你谈起来scout曾经做过的什么事，法官只会和你说，一案一诉，你的主张和本案案情无关