你错了，按照那个时代的观念，就是老左的错，入得门墙，皆为因果，孩子进了你的门，那么所有的因果你都必须要扛下来，成才了你得名利，长歪了也是你的问题，你没本事教不好他

左的逻辑是自洽的，毕竟李是在他的安排期间出的事，他没拦住。
家长把孩子送你这考试，你说孩子特殊，考试要延长时间，要考一年，没问题，考呗，大不了考不过。但送你这考试考着考着成罪犯了，肯定说不过去。

还没拜师呢，只是住在下院，考察心性的阶段都没过，要说左门掌对小李太狠了，可以去看看老天师怎么考验张怀义的，从张怀义视角看，就因为藏，被师傅定义为贼，要废武功甚至有可能逐出师门无依无靠，这考验没几个能不跑的，张怀义却敢回来接受处罚，虽然抱着“未必还能再叫师傅”的觉悟，说明当时对师傅是真的敬重，也是真的诚，这样才能做入室弟子

单纯就是左太正派，你说没管就算了，管了不听你能有什么办法？选择是李自己做的，又不是左逼着做的，估计以前也没碰过这种，不然多来几个怕是左早就没了。

只能说左对自己要求抬高。
老师有严师、慈师，而不管严师还是慈师，他教出来的学生/徒弟，都会有好有坏。
他教出来10个好学生，1个差学生，
面对这个差学生，你顶多也就定义他的不适合那个差学生，但你不能说他有个学生没教好所以他是个坏的/不及格的老师。

确实，就应该把鬼手王杀了，让小李看看正道做事的风格，这样小李说不定还更崇拜左了，估计赶他走都不走

如果求客观的话，可以从这么几个视角综合判断。
李慕玄堕落的第一责任人是谁？毫无疑问是他自己，除了八九岁与左若童决裂那次是为了救老王以及对不讲道理的失望可以用民事行为能力来解释，后面每一步都是他自己选的。
假如把李慕玄成为全性这件事作为一个“罪”，那么我认为哪些是从轻情节？哪些是从重？从轻情节我认为是侯凌的挑衅+阮涛的三打一之后的“正邪之争”宣言，从重情节是事后对酒楼未插手那些人的报复。
左若童作为修行人有问题吗？毫无问题。
左若童作为教育家呢？我认为他在教育心理学这块不是很好。

老左可没错，李慕玄还没入门呢所以从理论上来说，李慕玄还在考验阶段。按现在话说，你公示期或者实习期出问题，单位不给你转正是理所当然的。而且老左听说有问题马上就来了。老左那是掌门，不是你爹，没必要时时刻刻管着你，就是亲爹面对这情况也麻爪。左师傅已经尽到了他的立场所能尽的最大责任了。