同意。
理性高效的章法是必须的，将来会逐渐清晰各种标准与程序，不可能永远混水摸鱼。

你提到的实体正义和程序正义是一个非常深奥且复杂的话题，需要从许多不同的角度来探讨。首先，关于你的观点“upper class都是占有优势的一方”，这在一定程度上是正确的。在很多社会中，富裕阶层确实拥有更多的资源和影响力，可以更容易地影响司法系统，使其更有利于他们的利益。然而，强调程序正义可以帮助保护普通人的权益免受权势人物的滥用权力或非法行为的侵害。通过确保法律程序的公正性和透明度，我们可以增加公平和平等的机会，使每个人都有机会伸张自己的权利。其次，“程序正义提高了有权有势的人陷害普通人或者脱罪的成本”这个观点是有道理的。严格的法律程序要求所有参与者平等对待，无论其地位、财富或其他背景如何。如果违反了这些规则，那么即使是高官显贵也可能会面临法律的制裁。这种制度的实施增加了那些想要侵犯他人权益的有钱有势者的风险成本，从而对维护社会的公义起到了一定的作用。最后，“最简单的理解是...因为有了法律，强者就不再为所欲为”。是的，成文法的出现对于约束强者和贵族的行为起到了重要的作用。它提供了一个公开透明的框架，明确了哪些行为是可以接受的，哪些是不被允许的。这也意味着即使在最强大的压力下，也不能随意践踏他人的基本权利。这是法治精神的核心所在。至于你说到的追求实体正义的问题，"我们不可能画出完美的圆"这样的表述是一种理想化的说法。"完美"只是一个概念性的目标，而实际操作中的司法决策往往受到各种因素的影响和制约，包括证据的可得性、人类认知的局限性以及价值观的主观判断等等。因此，完全实现实体上的绝对公正是几乎不可能的任务。但并不代表我们就不能努力去接近这一目标。事实上，持续的努力改进和完善我们的制度以尽可能减少不公正的情况发生是非常重要的。这也是为什么我们需要不断推动法制建设和改革的原因之一。

我们实际上，是通过程序正义去追求实体正义，这是最好的能够真正接近正义的方式
很多时候个人所以为的“实体正义”，经常会因为个人的局限性导致适得其反

能尽量平衡，符合人类精神最重要。

胡言乱语 纯属放屁 金玉其外 败絮其中的绣花枕头好？还是质朴厚重 内容丰富的纯棉枕头好？这就是花架子跟真功夫的区别

很多人连什么是正义都拎不清楚，，程序正义对他们来说只是浪费

程序正义，如果没有人这个实体，你咋弄？这就似法官和法律的关系一样的，让AI来判案吧，，以后应该也能可以的，，