古罗马吧 关注:9,979贴子:66,322
  • 4回复贴,共1

讨论关于从三世纪危机开始直到中世纪早期一系列重大事件的性质

只看楼主收藏回复

可不可以把三世纪危机以后的罗马和中世纪早期看作是奴隶制国家向封建制国家转型阵痛期,但由于太痛结果把自己给痛炸了


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-11-28 23:53回复
    你这个所谓“痛炸了”是指什么,西帝国的灭亡?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-11-29 17:51
    收起回复
      这种观点太老了…现代史学基本没有这么说的


      IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2023-12-05 14:18
      回复
        转到封建制本质上就是因为三世纪危机,这两个互为因果。其实如果从奥勒留康茂德就开始经济改革,推行小农经济,促进奴隶解放,发展隶农制和隶农庄园,三世纪危机就很可能不会发生(当然他们不可能意识到这个问题,咱们现在属于事后诸葛亮)。但是正是因为之后资源匮乏,人力短缺,军阀割据,才会发展出官职世袭制,佃农经济,进而发展出封建制,同时,日耳曼人在高卢,北非,西班牙对封建制的发展产生了极大的促进作用,但是这一切的根本就是气候变化和奴隶制崩溃(导致三世纪危机的原因)所以如果把三世纪危机定义成转型,就有问题了,毕竟封建制所需要的基本条件在五贤帝时期是不存在的(个人观点,欢迎批判)


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-12-29 20:57
        回复