一开始我在看海王2的时候，我以为海洋领主和水行侠是双主角。因为一定程度上，这两个角色互补。海洋领主是一个合格的国王，但是人品不好。水行侠人品好，但是不是一个合格的国王。从这个的层面上来说，他俩看似是一个双主角的关系。但是看完全片后，我发现水行侠其实不是主角，主角只有海洋领主。

我要解释清楚为什么海王不是主角，我要解释清楚我对双主角的定义。
我认为这个世界上有两种双主角，1种双主角是杀人回忆、绿皮书这种片子里的双主角。这种片子里的双主角，两个主角互相成就，互相帮助。第二种双主角，类似与疯狂的外星人和虎豹小霸王，虎豹小霸王里的Butch Cassidy才是主角而Sundance Kid只是一个重要的角色，或者理解成Butch Cassidy身体的一部分。疯狂的外星人里，沈腾也只是黄渤身体的一部分。第二种双主角只有一个主角，另外一个是假主角。

1、海王在全片没有弧光，只有海洋领主有弧光。
如果这个片子是关于双主角的，那海王应该从一个坏国王好人品成长成一个好国王好人品。然而这个成长，我没有看到。这个片子仅仅是关于海洋领主从一个好国王坏人品成长为一个好国王好人品的故事。
列举片中海洋领主的弧光：海洋领主从监狱出来的时候，他是一个好国王，但是人品不好。海洋领主跟海王经历了一段时间后，期间海王充当海洋领主的智者，给海洋领主的弧光一些影响。但是海洋领主没有影响海王的弧光。海洋领主被反派的诱惑动摇，而海王根本就没有在对抗反派的时候产生过一丝动摇。结局的时候，海洋领主放弃王位，决定当一个好人。相当于终于悟了人生。
所以你们明白了吧。就是海洋领主才是有成长，有转变的角色。海王开头什么样，结尾他也什么样。海王没变，他只是海洋领主的一个伙伴。唯一说得上海王的弧光是黑蝠鲼偷他的孩子的时候。这个主角的至暗时刻属于海王，但是事实上也属于海洋领主。

2、海王没有行动力。行动力全是海洋领主的。
海王在这个片子的行动就是，他把海洋领主请出来了。以及boss是他杀死的。除此之外没了。
海洋领主推动了全片的故事，他走到哪，海王跟到哪。而且关键性的反派的三叉戟也是他碰的。结局的时候是他自己摆脱反派的控制。所以从剧本层面上来说，海洋领主才是推动剧情的人。
所以这个片子里，弧光和行动都是海洋领主的。海王唯一剩下的是观众对他的共情。那真主角就只有海洋领主了，海王就是一个假主角。

有意思

我是对电影版海王的人设完全喜欢不起来，作为国王毫无zz素养。一个国王劫自己旗下加盟国的狱释放被自己关起来的zz犯，看到这的时候头疼的不行。然后整部电影就充斥着：亚瑟是主角，所以无论他行事如何**如何不过脑子，他都是对的，大家都喜欢他认同他。奥姆是配角，所以即使感觉全篇就他脑子是正常的，大家都不喜欢他，他也永远比不上他哥哥。讲真第1部海王也是这么个突然从天而降拿走奥姆一切的剧情，但是拍的也没2这么出戏。因为就跟楼主说的一样，亚瑟从头到尾毫无弧光，仿佛一个故事的“见证者”，而不是一个“参与者”
黑蝠鲼就更不用说了，除了最后的拒绝帮助外，整部电影有他没他一个样

从评书的角度来说
海王是主角，奥姆就是书胆

指的是全篇打架四分之三都是海王打架？这类电影视觉中策不就是特效和打斗？海王占了超过一半还不是主角？

海王这个角色刻画得很失败，完全看不出众人推他当国王的理由，仅仅因为奥姆不行？就算他当了国王，还是反感王室那一套，说自己不喜欢当国王，这样的人能当好国王？

主角海王形象在第一部都没有塑造起来，没有思考，没有成长，第二部只能继续走被剧情推动一路冒险的故事，结果是显而易见的

双主角是因为女主出事了删掉了很多

第二部主要人物刻画除了弟弟，几乎都很少，也能看出温子仁真宠夜枭

无聊的观点，老旧的语言