那年那兔那些事儿吧 关注:1,112,427贴子:26,932,054

回复:【讨论】 240104大清有效避过了前面各朝代的错误,为啥败亡难堪

只看楼主收藏回复

机关算尽太聪明


IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2024-02-05 06:15
收起回复
    清朝时中国基本已经把疆域扩展到当时统治能力的极限了,所以整个国家都偏保守,而保守状态下对科技进步之类的需求就会降低,研发投入减少,技术进步慢,反过来让研发更加无利可图,于是投资进一步减少,恶性循环。
    同时期的欧洲却正在享受殖民掠夺带来的暴利,哪怕一开始效率很差(17世纪我记得英国不论国内还是海外殖民地,没有一处亩产能到中国江南的2/3,但架不住英国通过殖民开垦了比自己国土面积还大的多的田地,虽然饿死了大量当地土著,但英国就此吃饱),靠规模就能收获暴利。这种利润支持下,科技创新就是有利可图的,于是技术快速进步,最终用300年左右的积累彻底压过了中国的体量。
    现在是欧美进入了保守期,垄断阶级完全成型,对世界各地的掠夺也不再改进优化,冒出了“一切都不变,万世一系”的念头,而中国开始深耕自身以及第三世界,通过基础设施建设、技术研发和规模快速发展,以至于美国还没明白过来就发现中国已经有能力撼动他的统治地位了。如果我们够幸运,那么我们就能亲眼见到美国衰落的一天,那惨相不会比清朝好多少


    IP属地:天津20楼2024-02-05 11:34
    收起回复
      被袁世凯吓的,袁世凯说主动退有优厚待遇,被动退赶尽杀绝


      IP属地:广东来自Android客户端29楼2024-05-10 08:16
      回复
        没外戚干政那慈禧 算啥?没造反 那太平天国算啥?没昏君也只能说是没昏到那个地步水准以上的也只有康雍,其他的 呵呵还多了外国入侵


        IP属地:湖南30楼2024-05-10 09:02
        收起回复
          做过去的卷子答不了未来的题


          IP属地:辽宁来自Android客户端33楼2024-05-18 15:43
          回复
            “清朝没有一个昏君 ”笑死个人,


            IP属地:湖北34楼2024-05-19 10:35
            收起回复
              前朝的问题并不是关键问题,那是权利平衡问题。只要平衡的好都能建立一个高光时刻,后代子孙能力不足那就产生矛盾了。一个足够大疆域的国家,靠独断专权和中央直属是理论上都无法支撑的,只是活在了自己的幻想中,当受到更高更多生产力国家的冲击,就只能沦为被奴役对象。


              IP属地:上海35楼2024-05-20 11:21
              回复
                带清犯了前面所有朝代都没犯的错误:宁与友邦


                IP属地:重庆来自Android客户端37楼2024-05-25 18:43
                回复
                  它最基本的事没做,民族融合,它把汉满蒙藏分三六九等去了


                  IP属地:四川来自Android客户端38楼2024-05-26 14:50
                  回复