信长之野望吧 关注:152,841贴子:5,401,172

武田胜赖直接认信长为义父不就行了,太笨了

只看楼主收藏回复

要是信长不让,就认信忠为义父。
信忠不让,就认三法师为义父。
三法师不让,就认森兰丸为义父,这总行了吧,武田家还不是随随便便保全家名
不用谢,我大锤做好事帮人出谋划策从来不留姓名


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-03-02 09:59回复
    除非武田胜赖被吕布夺舍了,否则无解


    IP属地:浙江2楼2024-03-02 10:02
    收起回复
      整活啊,大锤哥


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-03-02 10:24
      收起回复
        不想做天下人 认谁都行啊 领土最大化就行


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2024-03-02 10:36
        回复
          信长:既然胜赖君铁了心要认我为义父,那么我也要学习信玄公的做法,好好照顾武田一族。
          哦哦,胜赖君这年纪,完全能超越信忠成为我的大儿子啊!
          那么,接下来我要效仿信玄公对待大儿子的做法了。(拔剑)


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-03-02 10:49
          收起回复
            然而即使是吕布也没成功认曹贼做义父啊,小四就更不用说了


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-03-02 11:17
            收起回复
              小四当家主的前几年可跳的很,长筱之战还想明明局势已经不太妙了还想硬冲信长本阵。他要是在甲州征伐前几年就认怂绝对还能当一方大名。


              IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-03-02 15:09
              回复
                赖飘零半生,恨未逢明主,公若不弃……


                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-03-02 15:47
                回复
                  胜赖本来就是信长的女婿,但是长筱一战之后两边基本上没有和谈的可能性,胜赖也尝试过和谈,但是信长给的条件已经很苛刻了,甲菲一国都不能保全,胜赖那时候还拥有武田历来最大的领土,自己还不觉得到已经死到临头了怎么会投降的那么彻底?


                  IP属地:江西来自iPhone客户端11楼2024-03-02 22:35
                  回复
                    学一下越王够贱,还有点希望


                    IP属地:浙江12楼2024-03-03 08:26
                    回复
                      长筱之战前勝赖老实认怂肯定落不得家破人亡,但是那会勝赖还想做天下人呢。而长筱之战后勝赖即便想认怂也已经没有统战价值了,信长岁随随便便就能灭了你谁要你个便宜儿子


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-03-03 09:08
                      回复
                        义父流。这位仁兄的头像是张光北,演过老三国的吕布。


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2024-03-03 10:15
                        回复
                          上一个管信长叫御父的是足利义昭


                          IP属地:陕西来自iPhone客户端16楼2024-03-09 11:23
                          回复
                            上帝视角,武田家唯一的出路就是割让骏河、甲斐、信浓三国,换北条家半个上野,之后全据上野,作为北条附庸对抗织田。
                            等本能寺一过就海阔凭鱼跃了


                            IP属地:江西来自Android客户端17楼2024-03-09 15:43
                            回复


                              IP属地:山西来自Android客户端18楼2024-03-09 16:18
                              回复