乾隆不配给太宗提鞋

历史书已经有结论了，唐朝是封建王朝的顶峰。而唐朝是唐太宗开创的。

别找骂了

李世民文武双全，乾隆作诗很差

也配？

你好比拿个真龙跟蚯蚓比哈哈

大～帝～。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。
乾隆是守成者，人家自己都知道自己不能和爷爷康熙比，更何况像李世民这样的开创之君。笑死，乾隆自己都比Q粉有自知之明。。。

你是来引战还是来秀下限的

我是觉得乾隆的成就更高，虽然李世民开创了盛唐，对后世影响很大，但是乾隆拿下了新疆西藏而且后代保住了，实实在在的惠及华夏啊

李世民和乾隆是两种统治风格，乾隆是和秦始皇一个赛道的。
从这个角度上开始，乾隆便把始皇狠狠薄纱啊。你能一边绝对专制一边焚书一边享乐然后士人们还只能磕头吗？

对标李世民的大概得是皇太极吧，统治风格上都相对宽松，同时以很小的代价取得了相当的军事胜利。大唐盛世基业基本上是李世民奠定的，而称霸漠北，汉化制度的建设，从后金到大清的变革，这都是皇太极打出的成果。令人感慨，如果入关的是皇太极，说不定大清就不用到今天还在吵合法性问题了

唐朝盛世是全世界公认的，十全老狗的牲世是m虫自己吹出来的

作为一个明粉，我们来对比一下唐太宗李世民大帝和清朝乾隆。。。
我觉得清粉真要那一个清朝皇帝碰瓷唐太宗，也应该上康熙，当然，事实上康熙也比不了唐太宗。。。
首先、军事，人家唐太宗直接就是开国先锋，等于一个人把皇太极、多尔衮、康熙的事情办了，而且高效无比，比清朝漂亮多了，而清朝利用三顺王一顺公然后再将他们始乱终弃，康熙平了三藩之后才算真正控制了汉地，然后等康熙雍正乾隆三代打准格尔，最后靠的是人家内乱分裂，自爆了。对比李世民自己开国冲锋陷阵拿了汉地，然后灭突厥、灭高句丽、天可汗，你拿乾隆和人家比不觉得小丑吗？不是乾隆小丑，而是硬把乾隆和唐太宗放在一起的人小丑。。。
其次、统治，唐太宗贯彻了父亲唐太祖李渊的路线，进一步将武德律五十三条格完善，形成了贞观律、令、格、式体系，宽仁慎刑、立法合一，还完善了科举制度，为后续数千年的王朝统治建立了一套模版。乾隆，魏征能不能活三集都是个问题，养了一堆和珅鱼肉百姓，最后还爆了白莲教起义。。。
最后，影响力，这还用说？贞观政要不光我们自己中国的皇帝天天研究（包括乾隆自己），什么叫做明君典范，而乾隆的知名度主力是琼瑶剧、乾隆下江南、吃播皇帝。。。
说白了，你们清粉拿康熙和唐太宗比我也就忍了。。。乾隆？乾隆应该和唐玄宗李隆基坐一桌。。。