卧槽，4.7是这样的吗，跟我之前设想的一样啊，看来我以后有希望去应聘策划

角色突出特色，手牌实现强度。而它是角色既分赛道也出强度，与我的设想不同。
8u怎么看这两个做法嘞？

其实之前很多卡的同质化趋势越来越明显，至少4.7ch敢出点新东西。不过角色花里胡哨的不容易做平衡，属于是险棋了

楼主玩的卡牌游戏其实比较少，所以看到4.7角色自带卡牌，不得不让我联想到我的挚爱，“杀戮尖塔”

卢卢伯爵:我打6核飞蛇(2充能16伤)？真的假的

好处是这样不会让角色牌变成强势行动牌触发器（捷德，挖宝），坏处是被安排进了固定体系，抛弃不了弃牌这个玩法

最重要的还是强度平衡啊 只要手牌变强得比角色慢 手牌的作用就不会越来越大 角色就能一直占主导地位 4.7新卡要是强度不够高 手牌还是会比角色重要 所以4.7要出超强但要弃牌的新角色来干翻以手牌为主的老东西 我认为这样调整很不好 因为很多不以手牌为主的老角色也被干死了

反正七圣不以盈利为目的，可以大刀阔斧的去放心搞

这样解决确实有想法，新角色强度高但也看到花了心思设计，这样会倒逼老角色补强。但老角色总是排在最后的

我突兀了，对3F补充解释：
卡组强度平衡，可以突出人物牌与手牌间任意一者的强度，从而由人物牌平衡或手牌平衡解决。手牌可以随意分组。故手牌平衡的最低难度，比人物牌平衡简单。考虑人物牌复杂性、战斗行动与行动轮对应、以人物牌为主的形象塑造，手牌强度的实现避免了对人物牌的平调。
这个突出特色指卡组能将人物牌特色发挥出来。角色特色的突出划分赛道。而在手牌实现强度的前提下，赛道的划分需要手牌对人物牌的依赖。
这个做法让构筑围绕手牌，让实战注重人物牌。
婕德版本不能否定围绕手牌的构筑，因为它是不平衡的。部分人物牌的弱势也不能，因为它是平衡调控方案，而不是平衡的实现本身。