小篆更应当看作为一种统一的规划，就像现在的汉字规范用「碗」，而不用「椀埦盌鋺㼝…」。教材为了提现文字的统一，常常采用的是写法差异最大的「马」字，其实细看各国的写法也是有规律可寻的，秦的写法有整匹马的外形，而燕魏赵的写法只保留了马头部的外形，而且这几种简化马头的写法彼此之间也是非常相似的。此外，各国內部也兼有多种写法，比，齐鲁楚兼有整马与马头的字形，实际情况相当复杂。如果现用汉字没有被规范，其照样会出现像书法界那样的百花齐放。

古汉语读音与现在所有方言有很大差异。不过古代也有方言也是显而易见的。不过古代的韵书多是记录当时官话语音的，且韵书亡佚非常多，汉语在当时的分化很难具体表现。单字单音节基本确定，日语的训读也确实是非常独特，而音读的多音节则是韵尾加音节产生的。

现在甲骨文解读数量太少，它的分化在现在也确实是个迷，不过一个字的甲骨文写法确实会不止一种，但多是同一结构写法加了不同的偏旁，或者是是同一字形的不同简化写法。

1.诸侯国出土的文字证据基本都是官方的竹简和青铜器，这些来看是不统一的，至于内部区域目前没有可靠的资料证实。
2.很明显不一样，但你表达的所谓一字一音应该是想说单音节，至于这点，目前争论较大。
3.春秋战国的文字不同本质是因为金文写法当时并不统一外加分封诸侯国缺乏统一的标准导致的