此外，刘备还有汉中之战这个高光时刻，但丢人战绩也更多，几次大败
吕蒙战绩比较少，但没有丢人的败仗
综合一下，两人军事能力看起来属于同一档的水平

如何评价？

刘备军事能力确实和吕蒙差不多

吕蒙更善于安抚人心

皇叔必须比阿蒙强，只要和蜀国沾边的必须是第一，要问为什么，不说第一会被淑芬问候全家，就因为不认可诸葛亮第一，被薯粉咒骂:丝#依#护#口#苯，太恶毒了，为了家人着想，必须承认蜀国第一，谁让咱不擅长骂人呢[表情]

刘备就是一辈子当打手的货色，全靠孙权这个黄毛小子翻盘混个割据，最后还要恩将仇报，妄想团灭东吴，最后兵败身死，属实多行不义必自毙，要是周瑜鲁肃不死，东吴拿了四川，很可能会长期对峙，结果儿子更坑，直接开城投降，说好的三足鼎立，自己先g了，属实是坑货一个。

蜀汉就属刘备的人马最坑，关张两个神坑，全靠诸葛法正，还有少部分四川精英擦屁股。
整个蜀汉，有周瑜，鲁肃，吕蒙这种全能人物吗，根本没有，四川给刘备属实是浪费了

刘备是因为手下法正才有拿下益州汉中的时机 吕蒙是自己找到的时机 能一样吗？

夷陵不是直接说明刘备的水平了吗

赞同

我倒觉得吕蒙被高估了，很多人忽视了偷袭荆州能成功最重要的一环是糜芳不战而降，而这个据三国志记载是孙权的功劳，吴军除了这次偷袭荆州和早期的周瑜打南郡外基本都是进攻必失利防守必胜，感觉吴军的战斗力很有问题。

刘备是君，吕蒙属于将。君和君比，将和将比

刘备巅峰时候是赤壁之战，荆南之战，益州之战，汉中之战