拿了冠军，再说含金量的问题。只是进了决赛，含金量不含金量也没啥意思。

我还是相信我们的阵容实力差不到哪去，和多特、巴黎、马竞是一个档次的，我们缺乏的是过去十多年间欧冠打淘汰赛的经验积淀，七年黑暗时代抹去了所有欧冠赛场的经验传承，我们太稚嫩青涩了，和欧冠初哥差距不大，只要保持阵容相对稳定，连着几年进入欧冠淘汰赛然后竭尽全力冲击晋级，年年争八强拼四强，不断累积经验，实践对抗各种劲敌，肯定可以不断进步的。输给马竞本身并不丢脸，我们是在经验上实在远不如马竞、多特这种欧冠淘汰赛老油条。

希望不要再有人拿被马竞逆转淘汰去辱骂任何球员个体，没有任何意义，大家都没多少经验，除了去年突围一次死亡小组、打穿一次客观来说相当弱的弱半区，这支国米自从走出黑暗时代复兴以来的欧冠经验不就是只有小组赛和十六强吗？怎么可能一蹴而就成为真正的强者？小因也好，塔罗也好，小图也好，各种失误失算发挥失常，都是很正常的，没人能一下子成为心态平稳的强者。

咱们去年不是死亡之组？巴萨拜仁两个顶级豪门好吗

其实多特淘汰赛难度跟去年我们强不了多少，埃因霍温和下滑期的马竞怎么都不如上半区的阿森纳、曼城吧，巴黎也是缺点明显的球队，只不过多了个超强爆点，多特一路打过来，有实力但运气占了不少，跟我们去年差别不大的。

其实巴黎不咋地，马竞更难缠

我在国米吧也混了好多年了，发现吧里一个劲的对马竞过于高看，恐怕是因为国米旧将西蒙尼是马竞主帅的因素才感情上偏袒马竞，这种自以为是主观臆断看球的球迷非常多，反而客观评论分析的人很少，哪怕事实摆在眼前，只要不符合自己内心的实际错误到离谱的设想，都一概矢口否认，视而不见，为了尊严和面子嘴硬，可谓是智商情商双低的典型。
如果以近十几年的时间维度去看，国米在欧冠的竞争力和经验是大大不如巴黎、多特、马竞这些欧冠十六强八强的常客。哪怕把时间缩短到近五六年，也就是国米开始重回欧冠这些年来看，国米依然明显不如巴黎多特马竞，你看看哪支所谓的强队会连续三年欧冠小组赛出局的？只有国米吧？你说没有欧冠经验，当初克洛普的多特交了一年的学费、曼奇尼的曼城交了两年学费，国米交了三年的学费才终于出线。
从实力而言，国米是防守稳健、有一定传控组织能力的风格，但速度节奏奇慢，缺乏个人能力强的边锋，反击能力也较差。因此国米能稳赢整体实力明显不如自己的球队，但对于有犀利进攻和个人能力强的对手时，硬碰硬就会很吃亏。马竞属于国米风格的加强版，逼抢更激烈，反击效率更高，但创造力不足。所以马竞打乱仗的能力强，落后的情况下更坚韧不拔。而巴黎和多特都属于速度节奏非常快的神经刀，两队（多特本赛季之前）都有个人能力极强的球星和非常丝滑叹为观止的快速配合能力，反击速度与威胁也是顶级的，这是国米和马竞万万比不了的，国米和马竞可以降低速率节奏用战术性去针对巴黎多特可能赢得比赛，但可千万别觉得强于巴黎多特，放开来硬碰硬，巴黎多特可以打爆国米马竞，体无完肤。巴黎多特共同的问题就在于防守经常冷不丁出现一些低级失误，关键时刻掉链子，本身神经刀属性就注定了他们的不成熟不稳定。而这赛季的多特相比以往，出走了那些超级球星，个人能力方面其实削弱了很多，几进宫能力也因此大打折扣，但整体防守更稳定坚强，还保留了以往极快的反击速度。也就是防守能力大大增强，哪怕进攻能力明显变差，也依然在欧冠层面有了质的提升。而巴黎依然跟之前一样，几个个人能力极强的球星乱踢，后防线各种卖队友，至于马竞和国米，确实在实力上比不过巴黎多特。

搞不懂决赛没打之前评含金量干嘛，就因为又有一只不常见的球队进了决赛所以拉踩的都来了
问题是结果没出来之前这个金的成色本来就是不确定的，决赛会反过来决定其他所有对手的成色。
要是去年国米半决赛进了a米十个，决赛被曼城打了个零比三，你会觉得这个亚军有任何含金量吗？那真成意甲水平太低了。
换句话讲，要是多特决赛被皇马打得找不着北，那亚军还有没有含金量？肯定是多特不过尔尔，巴黎是常年臭八强，马竞更是不知道在哪里的臭鱼烂虾。如果多特小负皇马，才是含金量大于去年的国米。当然多特要是赢了决赛，那真是一路都是含金量

不得不服

我突然心血来潮翻了一下数据，撇开其他队伍，只说多特蒙德。从小国际拿3冠王的第2年起，多特蒙德参加了11次欧冠，其中有7次都是小组第1出线，2次力压大黄勾，2次力压娜表，1次力压马竞，1次力压大巴犬头名出线。反观我们，只参加了7次欧冠，4次出线，而且全是小组第2，人家这10多年来真是比我们强不止一点半点，搞不好今年就到了多特蒙德出成绩的时候了

多特踢的好吗？ 跟狗屎一样 也就克洛普时期的多特才是强队