这不是完美犯罪，这是难破案的犯罪。完美犯罪是让他自己去找死

你这身体都去了现场是吧？称不上完美犯罪。m18狙击手远程开枪，不是被逮到了？现场总有你掉落的头发，尸体上有你的鞋印

完美犯罪第一个要求，身体不能去现场

记得回家把鞋子换了

这种随机杀人破起来最要命

确实难搞，也很少有人干就是了

我觉得最牛逼的还得是交换杀人，两个陌生人互相给对方杀人，然后互相给对方做不在场证明。这样我虽然有杀人动机但是没有杀人嫌疑，有杀人嫌疑但是没有杀人动机，只要没有动机，就算你抓到我，也很难指控我是故意杀人。操作得当就是悬案。

借刀杀人，舆论杀人，皇权杀人不都是完美犯罪？

假设你犯罪现场周围五十米没有监控，那么周围一百米也没有监控吗？一百米没有，二百米呢？
只要锁定受害者的死亡时间，或者是找到他最后出现在监控画面的时间，再把那段时间进入无监控区的人一个个找到，接着比对足迹、口供、证据啥的，最后就能排除大部分人了，再往下，就算不靠其他刑侦技术，只靠一些看守所小手段，一般这种随机鲨人犯就顶不住了，为避免出错，得出来的口供和证据还会翻来覆去的核实，尽可能的把证据链弄完整，毕竟警方只要不诱供，那么真鲨人和被迫承认鲨人的证词肯定和实际情况的区别很大。
在国内摄像头这么密集的情况下，真犯了大案想不被抓几乎是不可能的，区别只在于分配给抓你的警力有多少，抓到你的速度是快是慢罢了。
所以与其考虑完美鲨人，不如考虑完美偷东西，我东西被偷了好几年了，大几千块钱，报警一点用没有

你都去现场了还怎么完美

你这不如报个国外旅游团去街边无监控随机杀个流浪汉，等时间一到跟团回国了就永远没人知道了

你去了现场肯定会有痕迹，你无缘无故为什么去现场。你回家肯定路过有监控的地方，有一段时间你解释不了去干了什么，一审问你就招供了。

——池塘边的土地一般比较松软，容易留下鞋印
——死者是被你踢下去的，死后尸斑形成会显现出鞋印
——主要道路出入口一定有监控，你如何解释大晚上去从没去过的池塘边？
完美犯罪的第一要件是找不到尸体，这样只是失踪，有尸体存在就永远有被抓的风险

你没有不在场证明