推理小说吧 关注:89,702贴子:733,467
  • 39回复贴,共1

社会派时期本格派被压制,导致本格派至暗,陷入几乎灭绝境地?

只看楼主收藏回复

经常看到大家说日本推理时,会提到这么一个看法。但是,这种看法难道不奇怪吗?不荒唐吗?
什么叫“打压”?是松本清张带着社会派作家,持刀掂枪挨个找到每个本格派作家,拿枪顶着本格派作家的脑袋,或者把刀架在本格派作家脖子上,逼迫他们自残,断手断脚,以后不准写本格推理,否则宰他们全家外带夷灭十族吗?
有本格派作家不听话,果然就被松本清张带着社会派作家把他们抄家灭门诛绝户了?
事实上,“社会派”全盛时期,谁也没有阻挠“本格派”的创作啊!
因为当时读者喜欢“社会派”,口味变了,这本身就是社会发展下,市场的自主选择,读者自己的选择,更多读者喜欢看社会派,这有什么好埋怨的?
市场选择了“社会派”,读者更喜欢看“社会派”,大家不喜欢看“本格派”,这很自然嘛!怎么就成了“本格派”被束缚打压陷入困境了?
现在有两家企业,生产同一类产品,一个获得顾客青睐,市场效益好;另一个顾客少,购买的不多,难道你说效益好的是在市场上刻意打压另一个?这得多心理不平衡,才想出这么暗黑的理由来啊!
这是一场自然的社会流行趋势,怎么就变成了各种阴谋论下,不正常的所谓“打压”、生存危机了?不适应社会发展和市场需求,被淘汰、边缘化很正常,有什么好抱怨的?
所以,“清张咒缚”只怕是本格作家为了找面子,故意生造出来博同情的胡诌吧!


IP属地:河南1楼2024-05-11 02:49回复
    只是一种比喻吧。


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-05-11 02:53
    收起回复
      清张魔咒这玩意弃之者竹发过,你翻下她微博,怀疑是岛田庄司生造的概念


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-05-11 03:07
      收起回复
        社会派和本格派从来就不是冲突的


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-05-11 07:45
        回复
          这不奇怪啊,就好像国内推理明显被无脑网络爽文给打压了啊。铺天盖地的网络爽文让人们习惯了这种阅读方式,让一般的国内读者读推理这种爽点无线后置的书肯定看不下去


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-05-11 11:07
          回复
            绝大多数观点不都是你所说的潮流变化吗?我是从来没见过有说成体系打压的。“清张魔咒”的说法对社会派拥趸来说确实不是什么好听的话,但说到底代表的也不过是同一种意思罢了


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-05-11 11:44
            回复
              在商言商:如果两类商品都得到相同的机会将其推向市场的话——即在公平竞争下:最终哪一种商品更能获得消费者的关注与购买意向的话:那这种情况也不过就是“市场选择”罢了。
              所以……这个问题在商业角度来看:其实也真没啥好争论。
              不过倒也能理解:为啥社会派推理小说终究能“长盛”的原因。


              IP属地:辽宁7楼2024-05-11 12:14
              回复
                (上接)
                ——因为读者是会“长大”的。
                也许最初看推理小说时:年轻的读者会被本格派的精彩诡计吸引而忽略这故事其它要素是否也写的到位地看下去——但是,当读者的年纪与其人生阅历逐渐增长;对世间百态、人情冷暖也越来越能深刻感受后——
                那些早前会被读者忽略的小说的其它故事元素——就变得无法再被读者忽略了。读者会从一个整体故事性的角度来重新看待一个推理小说故事。
                即因为对推理小说的阅读要求:已不仅仅只在看其诡计性上了——所以在将诡计也看作只是其小说组成的一部分后:读者就会要求:一篇推理小说:
                不仅仅只能只有诡计性——它同时也要具备合格的完整故事性后——本格派的推理小说就往往在推理小说读者的眼中:变得不能完全满足这一升级后的阅读要求了。


                IP属地:辽宁8楼2024-05-11 12:15
                回复
                  (上接)
                  而社会派则相反。社会派相对于本格派:更注重于完整地写好一个故事。也就是说社会派更具备"完整故事性”。这种完整故事性:也许吸引不到早期追求诡计的读者:但却更能契合成熟后的读者的“全方位”阅读诉求。
                  这也像是赛跑比赛:本格派更像是短跑赛道的选手。而社会派则是长跑赛道的选手。所以推理小说读者:如果是一直很多年都一直看推理小说下去的话: 那么ta大概率都会从最初的本格派——逐渐兼容并蓄(甚至是转变为)社会派。
                  这就是社会派的优点所在。你也可以认为是社会派的持久魅力所在。再加上社会派的题材取向:往往也是直击现实生活中的大众痛点——写的更接地气、也更能引起(尤其是已有社会阅历的)读者与之共鸣——
                  所以……比起更像空中楼阁(即让读者一看就知道是假的、纯属虚构)的本格派:社会派也自然会赢得读者的“认同”了。
                  所以社会派能长盛-的确是有理由的。社会派最容易获得读者选择奖-也是有理由的。因为读者:是会长大的。
                  以上仅供参考。


                  IP属地:辽宁9楼2024-05-11 12:17
                  回复
                    标题写压制内容写打压,然后围绕打压来说,但是压制和打压可不是一个意思吧。


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-05-11 12:23
                    回复
                      哈哈哈,压制可以,打压确实是用词不当


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-05-11 14:02
                      回复
                        比如国内剧本杀一统推理圈一样。有时候就是占比和资本比例的事。


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-05-12 07:34
                        回复
                          关于这个其实建议看看皇冠出版的占星术杀人魔法里面既晴写的推荐序,基本介绍了1970-1980社会派和本格的情况。


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-05-25 18:15
                          收起回复