同样是开疆扩土，有的叫殖民地，有的叫领土。一个国家的领土和殖民地区别在哪里？

新增领土的百姓享有公民权，可以当官。殖民地的百姓没有公民权，不能当官，只能在殖民地傀儡政府当官。美国独立战争开战理由就是议会没有美国人

没有区别 完全看你自己定义！

1，政治权益，被政府的人，能否到你中央政府任职，这是一个标准
2，母国态度，对待被征服地区态度，主要在文化方面
3，一般是否与本土链接
其实殖民地可以视作成为正式领土的一个阶段
只是很多列强一直想保持这个阶段而没正式消化为领土

这还用问？？
领土内的正当国民一切待遇和权利平等。
殖民地的国民和正规领土的国民相比，其待遇和权利低贱很多，天差地别。

我是这么认为的：殖民地是母国的人民进行移民和开拓之地。殖民地可以实行自治，所以殖民地可以实行不同于母国的法律制度。

电影《A计划》《字典情人》

没有核心只有宣称

就靠嘴

殖民也有程度之分
正常来说被殖民地的人民，没有这个殖民地拥有者国家的人过得好
跟殖民统治的比较类似的是羁縻统治
但殖民统治却要比羁縻统治更高一级
论对领土的掌控力
直接纳入管控，成为正式领土是掌控力最高的
其次是全方面的殖民，当全方面的殖民开始的时候，本土跟殖民地不设限的通往，其实跟正式领土也差不到哪去了
然后是从资源上的殖民，只对殖民地的资源进行掠夺，
接着是羁縻统治，设有官府，但有本土官僚或者羁縻地人担任，贡献少量的税赋或没有
最差的就是册封，一个名义上的册封，压根卵用没有，现在其实不少国家还是要英王册封，因为在英联邦内，但是英王队那些国家可以说没有影响力

应该是看经济形态吧。

爱尔兰始终都是大英殖民地，老伦敦从来没把爱尔兰人当人看