明朝灭亡是什么原因导致的
1644年，明朝崇祯皇帝自缢煤山，整整二百七十六年的大明王朝落下帷幕，历史是一面镜子，到底是什么原因导致了明朝灭亡，数百年来，很多史学家和历史爱好者在不断寻找答案。 历史是动态发展的，一个王朝的灭亡从来也不是一朝一夕导致的，是一个由量变到质变的过程，明朝始亡于嘉靖，实亡于万历，最终亡于崇祯。
崇祯皇帝朱由检登基时，这个国家已经是风雨飘摇摇摇欲坠，但是我认为当时也并不是彻底无药可救，当时国家朝政还相对较为稳定，农民起义也只是小打小闹，辽东局势虽然比较严峻，也还不算特别严重。
当时明朝最大的问题其实并不是辽东局势，而是国家财政入不敷出，国库空虚，辽东欠饷。当时最典型的事件就是崇祯元年的“宁远兵变”，辽东巡抚毕自肃手下的士卒们因为欠饷导致哗变，把毕自肃抓起来质问为什么数月没有饷银，毕巡抚羞愧愤懑不吃不喝活活饿死，最后还背上了贪污的罪名。 崇祯皇帝也意识到了财政危机必须要想办法解决，在解决了魏忠贤等一众阉党后，开始着力解决财政赤字，但是当时的明朝财政赤字已经非常严重，九边欠饷竟达数百万两白银，幸好新任户部尚书毕自严提出一系列的财政举措，才能勉强维持，但是实际上并没有根本解决。明朝的财政收入主要是依靠农业税，而士绅贵族以及皇室宗亲都是不用交税的，为什么古代那么多人考功名？因为只要有了功名，就不用交税，因此就形成了这样一种现象，考上了举人以后，十里八乡的地主和有地的富户都来和你攀关系，结交，把他们手里的地挂到你的名下，以此来瞒田匿税，这样一来，国家能收税的地越来越少，而财政支出越来越多，因为朱姓宗室是越来越多，而养那么多宗室是要花钱的。到明朝末年，全国能收税的土地竟然已经不到明朝初年的一半。
虽然财政问题这么严重，但是辽东局势这么严峻，与后金的战争依然在继续，必须要派出一个有能力的人去主持大局。曾经创造了“宁远大捷”的袁崇焕就出现在了崇祯皇帝朱由检的眼中，他信誓旦旦的和崇祯皇帝保证，一定可以“五年平辽”，崇祯皇帝圣心大悦，如果真的五年内荡平女真，收复辽东，那他心中最大的祸患就没有了，只要女真一平，国内的民变也就不值一提了，那么大明就中兴有望了，但是事实真是如此吗？事实上，袁崇焕的“五年平辽”不过是安慰崇祯皇帝，并不是真的可以“五年平辽”，他也没有这个能力做到。
崇祯皇帝性格多疑猜忌，刚愎自用，而且优柔寡断，从他后面的所作所为可以看出，他绝对不是做中兴之主的材料，在位17年换了50位内阁首辅，14位兵部尚书。只要让他有了猜忌之心，很快就革职下狱，明朝末年不是没有名臣名将，名臣名将其实非常多，只是皇帝太多疑，不会用，很多名将就是死在了崇祯的这种刚愎自用和多疑猜忌的性格中。 崇祯二年“己巳之变”后，袁崇焕被下狱，不久被凌迟处死，“己巳之变”导致帝国对关宁军的掌握变弱，崇祯性格更加猜忌多疑，更加不信任手下的将领。
崇祯年间连年天灾，几乎每年都有天灾，有了天灾，税收就收到影响，而仗又不能不打，辽东要打仗，流寇也不能不平，钱不够用只能再加税，崇祯年间除了“辽饷”以外，又增加了“剿饷”和“练饷”，老百姓更加民不聊生，于是流寇越剿越多，形成了恶性循环，增税是为了剿贼，可贼越剿越多，只能继续加税，到最后一发不可收拾。崇祯九年，卢象升、孙传庭和洪承畴击败高迎祥后，李自成张献忠继续带领起义军对抗朝廷，杀了一个闯王，竟然出现了两个“闯王”。崇祯十二年，李自成被洪承畴击败，所率领起义军全军覆没，只剩18骑，就是这样的情况他居然还能在三四年后卷土重来，并且打进北京，这说明崇祯朝后期已经是积重难返，就算是剿灭了农民军，还会有更多的农民军揭竿而起，杀一个闯王，会出现更多的闯王，社会根本问题不解决，农民起义军永远剿灭不完。
崇祯为了中兴大明朝，不可谓不努力，不可谓不勤勉，每天只睡几个时辰，日日坚持早朝从来不敢怠慢，他和自己的皇后妃嫔一直穿着旧衣服，吃着粗茶淡饭，就是为了节约钱粮以备军用，他比自己的爷爷父亲还有皇兄都更加勤勉，但是他毕竟努力的方向错了，而且也真当不了中兴之主，最终还是没能阻止大明王朝的覆灭，可悲可叹。
个人观点，不喜勿喷，如果有别的想法，欢迎交流，谢谢