哈利波特吧 关注:949,923贴子:14,772,202
  • 7回复贴,共1

【讨论】“套路可以差不多,但玛丽苏必须死!”关于反苏文/反文

取消只看楼主收藏回复

主题如上,拒绝在贴里撕//逼,有事小窗。
语气我觉得已经算是比较温和的了,如果还不能接受上面有个叉为何不去点呢。其实还要看BGM的选择。
穿插各种表情包各种梗。
镇楼图自我喜好。
这里帽子,欢迎扩列唠嗑。
一时兴起,更得超慢,唔。


来自iPhone客户端1楼2017-08-03 09:07回复
    本楼主题一为反苏文二为反文。
    欢迎各位补充,自动贩卖瓜子饮料。


    来自iPhone客户端2楼2017-08-03 09:09
    回复
      【关于反苏】:
      关于反苏的一些介绍(摘自百度百科):
      反玛丽苏的宗旨:把LOLI们拉上正轨,拯救她们的公主梦,儿童时代有玛丽苏这种症状是非常正常的,所以大部分反苏人士都能够看的开,循循善诱为最佳。儿童的梦想固然可贵,可是拿出来显摆就是你的错了,对于这种患有重度玛丽苏和公主病,整天以自我为中心的萝莉(玛丽苏写手大部分是萝莉),有时还开口大骂的萝莉就不能心慈手软,让那些崩坏了动漫角色的作者能收敛,不私自篡改动漫角色设定,不私自拆CP,让那些文章写的不好的孩子们能听从教导,好好学习天天向上。
      大部分反玛丽苏人士初衷都是玛丽苏写手拆了自己喜欢的CP 、人物设定不符合逻辑、让动漫人物不符合本身性格、文笔稚嫩又不会悔改、讨厌苏文作者性格而建立的。
      -
      首先声明,我很尊敬《和玛丽苏开玩笑》这本书以及它的作者,本贴不针对此书只是偶尔提到,不要在下面回复《开玩笑》(简称)是很好的反苏文我在血口喷人,看到了这种回复请你体会一下被手雷炸到眼瞎的恐惧谢谢:)
      我不看JJ,这里主要讲贴吧。


      来自iPhone客户端3楼2017-08-03 09:10
      回复
        -
        先谈谈苏文。
        说到反苏文就必须得说到苏文,没有苏就没有反苏,两者是不能分开的对不对。
        我这次就不谈特明显的苏文了反正大家都见过对吧。
        我先扯扯不明显的苏。上次看维尼的贴有一句话概括得很好,“生活很悲惨但身世不一定悲惨的女主霍格沃茨上学记”(大意),还有各种披着乱七八糟的外衣把自己伪装得很高大上的。可能作者文笔合我胃口但我就是看不下去。一个套路看了多少年谁都会腻吗你说是不是。
        所以说你们反苏文作者为什么不写写他们的反文呢。
        不过最近苏文都没水蓝儿有趣了,咳。
        -
        题外话结束


        来自iPhone客户端4楼2017-08-03 09:11
        回复
          好了存稿发完了我继续去码字。欢迎插楼唠嗑。


          来自iPhone客户端5楼2017-08-03 09:19
          回复
            大概是想到啥写啥。
            首先想对反苏文作者说:请问您文中的人物是否已经经过原文作者授权了?
            一个人物无论好坏至少都是一个作者创作出来的,你打着反苏的旗号好像就是有理了一样,仿佛不用任何授权你都能随意描写。我知道写苏反文要这样的授权很难很难但你完全可以拐弯抹角,对不。
            又不是你写了反苏文就有理随便用人家的苏设定了。你说要是另外一个人说“什么反苏啊这篇文跟苏也差不多”再用了你的设定去写反苏文你什么感想
            我一直都觉得版权问题非常重要。你反苏写可以,你也要尊重人家作者的劳动成果,不经他人同意就这样改剧情——即使在大多数人看来是对的是给原作者的警告,在我看来也还是侵权两个字而已。
            对于某些不尊重版权的人我就这样:


            来自iPhone客户端7楼2017-08-03 09:37
            收起回复
              结果还是撕起来了。
              这个贴我尽量今天内结掉。
              说我是扣帽子就说好了。
              一句话给你们。
              每个人都有玛丽苏的时候,只不过表现得明显或不明显而已。


              来自iPhone客户端21楼2017-08-03 12:30
              回复
                平复心情,打算把反文和反苏文放在一起讲啦。
                -
                写反苏文的作者大概都是抱着一些“希望她能明白尊重原著”类似的态度才动笔的对吧,那你是不是应该每方面都给原作者立个榜样?
                像这样把人家的文章改成所认为的正确的样子——我之前说的找苏文作者要授权确实是断了各位反文/反苏文写手的后路,可能麻烦你们写一下弃权声明吗?或者注明一下某个人物来自哪位写手?
                好了说完这些话我知道又要被那啥了。毕竟我前后矛盾。在此认错。
                -
                反苏文与反文的原文的性质是不一样的不是吗。
                苏文是苏,苏破天际到让人呕吐,但从苏文里的幼稚文笔里也能看出对原著中少许人物的爱啊,即使黑了很多人物,咳。
                我觉得苏文的作者要比反文的原作者要有救得多,反文原作者基本上是带了很大一部分恶意来写的。苏文的作者年龄普遍偏小,观念还未成型。满怀少女心地发出一篇文再突然迷迷糊糊地被人槽被人骂被人写反文,你说人家会不会有心理阴影啊。等她们能写出我们接受的文章后,她们再去接触这个圈时更多的是带了战战兢兢和害怕吧,我觉得她们在那之后的很长一段时间都不会写这个圈子相关的文章了。
                看到上面有人说“不写反文救不了他们的观点”,你所举的例子只是一例,还有其他的吗?我不觉得姑娘们都是这样的人。这个年龄段的女孩子需要的是引导和帮助而不是——恕我直言——打击。反文并不是拯救玛丽苏作者的唯一途径——也不会是正确的途径。
                她们很可能就是未来的dalao,只不过在这个时候玛丽苏得比其他人都明显,你说我们会不会是在丧失未来的dalao?好了说笑的(。)
                大多数人都玛丽苏过吧,只不过是明显不明显的问题而已。
                请看看那些姑娘吧,有没有觉得是看到了过去的自己?
                还是温柔些吧。
                -
                本楼完。
                再多讲也还是**。


                来自iPhone客户端25楼2017-08-03 14:40
                收起回复